随着世界经济不断发展,全球化程度的不断加深,嵌入全球价值链的分工模式成为主流,各国也积极选择嵌入全球价值链以获取更多利益。全球价值链是将全球化的生产、营销与最终回收等环节相连的过程,实现商品或者服务的价值是其最终目的。在全球化程度不断加深的当下,关于全球价值链嵌入度的研究也不断增多,与此同时,随着全球价值链嵌入程度的不断加深以及贸易规模的不断增大,贸易的稳定性也成为了一个需要关注的问题。贸易稳定性的一个重要衡量指标是企业出口持续时间,当一国企业能够持续出口则表明该国贸易情况稳定。在各国参与全球价值链分工的大环境下,为了保障出口持续平稳发展,也需要对其进行深入地研究。本文从全球价值链嵌入度对企业出口持续时间的影响角度出发,梳理了国内外相关文献,并对相关理论进行整理,在数据的选取上,本文的数据主要来源于2001年-2006年中国工业企业数据库与中国海关贸易数据库,用于测算出全球价值链嵌入程度和出口持续时间,通过建立包含这两个关键变量的模型进行回归分析,同时利用世界银行数据库得到各出口国GDP再加上企业规模和企业年龄等作为控制变量,深入研究了二者之间的因果关系。考虑到可能存在的双向因果问题,文本利用工具变量进行了内生性检验。最后,本文还分样本进行了异质性的分析。所得研究结论如下:第一,全球价值链嵌入度对企业出口持续时间有显著的负向影响,这意味着随着中国企业全球价值链嵌入程度上升,企业出口持续时间会降低。为了进一步研究二者之间的因果关系,本文引入出口国风险程度作为中介,对影响机制进行了验证分析,结果表明,中国企业的全球价值链嵌入度加深时,会通过出口国风险程度增加使得出口持续时间减少,原因在于发达国家掌握了行业内的关键技术与主要资源,使得中国企业嵌入全球价值链时容易被锁定到价值链的低端,而在中国企业在嵌入程度加深时,由于大市场效应产生的技术进步会威胁到发达国家的利益,发达国家企业为了维护自身利益会对中国企业的贸易活动进行限制,增加中国企业的出口国风险程度,从而降低其出口持续时间。第二,考虑到企业的异质性,本文将企业按照不同地区、不同规模和不同所有制进行划分,并分别进行了回归分析,结果发现对于不同地区、不同规模和不同所有制的企业,全球价值链嵌入度对出口持续时间的影响显著程度不同,在全球价值链嵌入度相同的情况下,东部企业出口持续时间相较中西部而言更长,大中型企业出口持续时间相较小企业而言更长,外商独资企业相较于中外合资企业、国有企业和私营企业而言出口持续时间更长。