20世纪90年代以来，科技全球化及国际技术贸易迅速发展成为国际经济的一个重要特征。许多学者的研究说明国际技术贸易的发展与交易费用有重要关系，当交易费用较高时，跨国公司选择内部化方式进行国际技术转移，当交易费用降低到能获得分工的利益时，跨国公司将选择向外部市场转让技术。交易费用研究是剖析国际技术贸易现实发展的重要方向。　　但交易费用与国际技术贸易发展关系研究，不应停留于回答交易费用决定交易行为是否产生的边际问题。交易费用不仅决定国际技术贸易的产生，同时也会对其交易行为的方式产生影响。现实的意义是：中国技术引进快速增长，成为我国经济发展的重要动力，但技术引进的效果不仅取决于选取合适的技术，也要选择合适的方式，才能提高效率、降低成本。因此，本文的目的是进一步研究当交易费用处于贸易行为发生的边界内时，如何影响贸易方式。　　产品特性及制度因素是交易费用的主要决定因素。本文研究的中心问题是：在制度因素外生的条件下，技术引入方如何根据技术特性选择交易费用最小化的国际技术贸易方式。从而提出了研究不同特性的技术商品如何选择不同贸易方式的逻辑关系：不同的技术商品，由于技术特性不同，从而在交易过程中所隐含着高低不同的交易费用，因此，不同的技术商品以交易费用最小化原则选择各自合适的贸易方式。沿着这个逻辑，主要研究如下问题：技术商品有哪些具体的技术特性?这些技术特性在国际技术贸易中如何影响交易费用大小，以及这些交易费用的大小如何可以分析和测量?技术特性、交易费用如何决定国际技术贸易方式选择?　　本文认为技术特性是影响交易费用的决定性因素，进而影响国际技术贸易方式选择。通过严格的概念界定和分类，将技术界定为无形的知识，从技术的三个关键维度(复杂性、生命周期、通用度)划分技术特性，将国际技术贸易方式归类分为技术许可与转让、技术服务与咨询、合资合作生产三种主要类型。对不同贸易方式下的交易费用采用排序量化进行比较，构建“技术特性--交易费用--国际技术贸易方式”逻辑分析框架，采用组合匹配和案例分析方法进行定性定量研究，探讨了交易费用分析范式下，不同特性的技术商品与国际技术贸易方式如何优化匹配的问题。　　理论推论主要通过两方面得到验证：一是中国技术引进方式的经验检验；二是以轿车产业为例的多案例横向比较和个案纵向分析。　　本文的研究结论：(1)不同特性的技术商品与不同的国际技术贸易方式匹配将产生不同的交易费用，而交易费用的高低就是选择国际技术贸易方式的依据。(2)若考虑技术产品仅有一种技术特性差异，则技术产品的技术复杂性、生命周期、通用度等技术特性将直接影响交易费用的大小，从而左右技术的贸易方式选择。选择的一般规律是：技术复杂度较高、成熟度较低、通用度较低时，合资合作生产方式的交易费用较小，技术引进的市场效率较高；相反，则技术许可与转让、技术服务与咨询方式的效率较高。(3)综合考虑技术商品的多重技术特性后，存在最优和次优选择角度的一般规律。进一步结合现实，从容易观察其特性的通用度及生命周期两重特性考虑，则可以得到国际技术贸易方式的选择策略。　　本文的创新：(1)通过转换应用威廉姆森交易费用分析范式，建立“技术特性--交易费用--国际技术贸易方式”框架展开研究。(2)在研究角度上与大部分研究不同，一是从技术特性维度来讨论技术贸易交易费用；二是从技术引入方为主体探讨技术贸易方式的选择，而不是立足在以跨国公司为主的技术输出方角度。