执行依据直接决定执行能否启动及执行的效果。由于附条件执行依据自身的复杂性,以及法律对其调整不到位,致相关案件或启动执行程序受阻,或执行效果欠佳。本文以民事附条件的执行依据为研究对象,对其形成过程、执行措施及执行程序进行考察分析,并提出完善建议,以望相关案件能够得以妥善执行。本文从对民事附条件执行依据的现状分析出发,从理论研究状况、立法成果及审判实务三方面进行考察,得出目前民事附条件的执行依据存在规定局限、适用混乱、相关配套措施不完善、存在执行风险等问题,有必要对该问题进行深入研究。而后对研究域外相关制度进行考察,得知附条件执行制度最早起源于德国,大陆法系较多国家均有规定。通过对文献的比较分析,发现域外关于附条件的执行程序、交换给付判决等问题已有成熟的立法经验可资借鉴。民事附条件执行依据形成于审判阶段,对相关制度进行研究应从执行依据的形成连接至执行阶段。因此本文从形成依据和适用范围两方面论述了民事附条件执行依据的形成过程,表明民事附条件的执行依据在调解书和判决书中存在的必要性,以便在审判阶段制作出恰当的执行依据,为妥善执行奠定基础。最后本文对完善民事附条件执行依据制度提出了对策和建议。本文提出了法律应当明确规定可适用民事附条件执行依据、促进交换给付判决的适用、鼓励法官在调解中进行释明、建立民事附条件执行条件瑕疵异议权、完善民事执行保全制度等完善民事附条件执行依据制度的建议。