国家形象是一个国家对自身的认知与国际体系中其他主体的认知相结合的产物,在一定程度上反映了一个国家的综合实力和影响力。因此,国家形象的建构和传播受到各国政府和国内外学者的高度重视。外交话语作为一种具有高度政治敏感性的话语,与国家形象密切相关,如何通过外交话语来建构国家形象也就成为了研究热点。虽然已有众多学者对国家形象和外交话语进行了大量的研究,但很少有人从批评隐喻分析（CMA）的角度进行讨论。为了进一步丰富相关研究,本文将以中国外交话语语料库为对象进行批评隐喻分析,以试图探讨外交话语中的隐喻是如何帮助建构国家形象的。隐喻广泛存在于外交话语中,其劝说功能一直是学界的一个研究热点。但研究方法大多停留在定性研究,或通过自建语料库的方法,相关的定量研究还不够完善。为此,本文基于中国外交话语语料库,结合Charteris-Black（2004）的批评隐喻分析模型、van Dijk（2001）的社会认知模型和Lakoff关于框架理论的研究,提出适用于外交话语的分析模式,采用定性和定量相结合的方法,对中国外交话语中的隐喻进行批评性分析,探讨外交话语是如何通过隐喻建构国家形象的,剖析影响隐喻选择的因素,最后希望能为中国国家形象的建构策略提供参考。本文的研究具体分为三个步骤,分别是隐喻识别、隐喻解释和隐喻说明。这三个步骤又分别对应表层框架、深层框架和社会结构。三个步骤既有先后顺序,又有内在联系。首先,在隐喻识别阶段,本文用定性和定量相结合的方式,从语言层面筛选出语料库中的隐喻并得出其分类及分布。其次,在隐喻解释阶段,作者以具体的隐喻为例,分析其中的概念隐喻是如何唤起受众的情感并将意识形态传达出去的,以及在这一过程中隐喻是如何助力建构国家形象的。最后,在隐喻说明阶段,作者将隐喻放置在社会语境当中,试图探讨隐喻与意识形态、社会结构三者间的关系,得出影响隐喻选择的因素并验证隐喻对国家形象的建构作用。研究发现,中国外交话语中含有大量隐喻,分别为旅程隐喻、建筑隐喻、战争隐喻、人类隐喻、机器隐喻、游戏隐喻、植物隐喻和自然隐喻八类。其中,旅程隐喻占据了隐喻总数的一半以上。这是由于中国意识形态的内容和结构与旅程具有高度相似性,因此旅程隐喻能更有效地传达中国的意识形态。建筑隐喻的结构也与之十分相似,因此使用频率较高。具体来看,在我国外交话语的概念隐喻中,中国经常被塑造为公平正义的维护者、世界发展的促进者、高瞻远瞩的领导者。比起直白地表述观点,外交部发言人通过隐喻为中国建构了积极负责的大国形象,并在潜移默化中将中国的意识形态传达给听众。最后,本文将隐喻放入社会语境当中,总结出外交部利用隐喻建构的国家形象,并分析影响隐喻选择的因素。通过解释意识形态对社会结构的能动作用,社会结构对社会实践的影响以及对话语实践的制约,本文发现隐喻的选择是基于社会结构的影响,本质上是由意识形态所决定的。本研究通过对中国外交话语的批评隐喻分析,进一步丰富了批评隐喻分析的理论模型,同时为外交话语的研究提供了新思路。希望本文提出的通过隐喻建构国家形象的路径可以为中国国家形象建构提供方向参考。