【摘 要】
：
劳动关系在各种社会关系中最具有直接性、具体性和本质性的特点,是社会关系中最重要最普遍的关系。随着中国经济体制市场化改革进程的深入,劳动关系问题已经成为中国经济和社会发展的一个突出问题。中国民营企业作为重要的社会经济组织细胞,其劳动关系的和谐状况,既关系到劳动者权益的保障,关系到企业竞争力的强弱,更关系到整个社会的和谐运行。推进民营企业劳动关系的和谐发展,是贯穿党的十六届六中全会精神、落实科学发展观
论文部分内容阅读
劳动关系在各种社会关系中最具有直接性、具体性和本质性的特点,是社会关系中最重要最普遍的关系。随着中国经济体制市场化改革进程的深入,劳动关系问题已经成为中国经济和社会发展的一个突出问题。中国民营企业作为重要的社会经济组织细胞,其劳动关系的和谐状况,既关系到劳动者权益的保障,关系到企业竞争力的强弱,更关系到整个社会的和谐运行。推进民营企业劳动关系的和谐发展,是贯穿党的十六届六中全会精神、落实科学发展观、建设社会主义和谐社会的重大课题。中国和谐劳动关系的未来路径取决于雇主、劳工和政府三方的战略选择。本研究
其他文献
2004年5月1日《中华人民共和国道路交通安全法》的施行,标志着我国的道路交通管理法律体系走向成熟。《安全法》的颁布实施及相关配套法规的施行,开启了我国道路交通事故处理新的一页。《安全法》将交通事故认定的法定职权赋予了公安交管部门,同时《安全法》却将公安交管部门认定交通事故的责任定性为证据。在我国的司法实践中,交通事故当事人对交通事故认定不服既不能申请行政复议,亦不可以提起行政诉讼,使得交通事故当
今年4月,我国新修改的《国家赔偿法》首次将精神损害赔偿纳入到国家赔偿的范围,这是中国法制化进程中非常重要里程碑。但它将精神赔偿限定于“造成严重后果的精神损害”的情况,一般精神损害仍得不到赔偿、而且造成严重后果精神损害的具体情形不明确、赔偿标准不具体,使公民权利在遭受损害的情况下难以得到全面救济,司法实践中也难以操作。因而,现阶段在国家赔偿法中建立完善的精神损害赔偿制度是必要而可行的。完善的精神损害
随着我国社会主义市场经济的发展、法律制度的不断完善以及法治建设的不断加强,行政处罚与刑事处罚作为两种性质不同的责任形式,二者之间的矛盾、脱节等不相衔接的问题越来越明显和突出,尤其是在行政执法与刑事司法的衔接方面更为突出。因此,加强对行政处罚与刑事处罚之间衔接问题的研究已经成为规范市场经济秩序、完善法律制度的迫切需要。本文试图通过对二者的关系、在实践中的现状、二者不相衔接的原因等方面进行分析,最后从
改革开放以来,我国相继颁布了《教育法》、《义务教育法》、《职业教育法》、《高等教育法》、《民办教育促进法》、《教师法》等教育方面的法律法规,但这些法律法规只是对教育原则、教育体制等宏观层面的问题予以规范,而涉及到学校权利义务等方面的内容还相对比较原则。各级各类学校与政府、社会、教师、学生之间的法律关系以及学校的内部治理结构等问题的理论研究与制度建设仍然比较薄弱。本文从分析与《学校法》有关的法律关系
环境保护领域的依法行政事关群众环境权益和社会和谐稳定。人们对环境行政处罚裁量基准克服裁量随意性的功能期待,使裁量基准作为环保部门依法行政的自我改良之举迅速兴起。本文就环境行政处罚裁量基准设定的必要性与强制性、控制技术及监督制约进行了深入的分析。提出环境行政处罚裁量基准原则、相关因素的确定应作为国家、省和有立法权的市的环保部门的强制义务,裁量基准的制定应作为各级有执法权的环保部门的强制义务。通过简单
行政处罚裁量权作为行政裁量权的一种,在现实生活中大量存在,这有其客观必然性,它有利于行政机关加强行政管理,提高行政执法效率。但正所谓“绝对的权力导致绝对的腐败”,行政处罚裁量权被滥用的现象在行政执法实践中屡屡可见,被滥用的原因是多方面的,社会危害性之大自是不言而喻。工商部门作为一个重要的行政执法部门,承担着维护社会主义市场经济秩序的艰巨任务,管辖的领域极为广泛,仅涉及工商部门行政处罚权的法律法规规
证据与法律程序的密切关系表明:离开证据的证明作用,任何精巧的法律程序都将会变得毫无意义。作为一个法律程序整体不可缺少的一部分——行政程序同样也是在证据的作用下发挥着它应有的功能。基于行政合法性原则、证据合法性要求和人权保障、程序正义要求,行政程序中应当确立非法证据排除规则。但我国现实情况决定了行政程序采纳这一规则不能过于严酷。行政程序中证据的获取以及是否能够作为定案的依据是长期存在的问题,我国行政
在现代社会,随着科学技术的进步和公民权利意识的增强,隐私保护日益成为公众的关注焦点,它不仅受到公众人物的高度重视,也日渐被普通市民所关注,对特殊群体的隐私保护,如高校学生、未成年人等特殊群体的隐私保护,也受到学界的特别关注。事实上,隐私权概念的历史并非十分长久。1890年美国学者布兰迪斯(Louis D. Brandeis)和沃伦(Samuel D. Warren)在《哈佛法学评论上》发表《论隐私
中国正处于社会转型期,同质性日益瓦解,各种纠纷繁杂,使得诉讼这种单一化的纠纷解决机制已不能全面满足社会需求,其内在弊端也日益凸显。构建替代诉讼的纠纷解决机制是当今国际社会的通行做法,也是当下中国的必然选择。行政性ADR程序便捷、成本低廉,在运作方式上具有很大的灵活性,趋利避害,可最大限度地节约社会和当事人在纠纷解决中的成本,实现司法资源和效益的最大化。行政性ADR具有得天独厚的专业性优势,行政主管
政府执行力是维系一个政府组织机构生存发展的重要力量,构建政府执行力提升机制,有着深刻的理论意义和现实意义。近年来,“执行力”已不仅仅成为企业管理领域的热门研究话题之一,在政府活动领域亦刮起研究的热潮。在激烈的市场竞争当中,企业的成败取决于执行力的高低,同样的,在全球化背景下的政府组织,也处于日趋激烈的国际竞争,一个国家国力之强弱不但由其物质、信息及人力资源等所决定,而且更取决于该国政府的执行力的高