职业自治首先在医药行业被提出。然而，在最近几十年，逐渐地衍生到其他很多职业，如律师、医生、工程师。但是，对工程、工程师的相关哲学研究还比较薄弱，尤其是我国工程伦理学研究几乎是空白。所以开展工程伦理学研究不论在理论上还是实践上都具有很大的意义。本文主要基于工程伦理，讨论工程师在各种利益纵横交错中迷失了自己的方向，工程师应该如何跳出职业道德和雇主忠诚的困境？在我们看来，要对此做出回答，进行讨论的焦点应该是工程职业自治何以可能？以及工程职业自治如何可能？ 在这经济利益纷争的社会，以管理者为中心的利益导向派别逐渐地抛弃了职业道德准则，处于各种各样冲突旋涡内的工程师成为了走出道德困境的企求者。在工程职业中，工程师存在职业道德困境的问题，如何解决此问题呢？本文采用了职业自治作为一种解决困境的路径。这种路径随着历史的发展而产生，是工程师寻求话语权的方式，这与工程师需要承担责任有着密切的内在联系。 工程师在肩负责任时存在着冲突，从工程师的立场，本文对主体角色进行了分析：首先，工程师既要对雇主忠诚，又要对职业忠诚，工程师陷入角色选择的困境中；然后，在工程实践活动中，工程师扮演着双重角色，既是管理者又是工程师，不知该走向何方；最后，工程师被管理者剥夺了话语权。这样，对雇主的忠诚与工程师的职业道德不一致，而职业自治是防止工程师成为木偶的方式。 在现代经济社会，公司是一个经济体，追逐利益是他们的首要目标。在这利益纷争的环境中，如何确保职业自治。这要从工程师个体以及组织行业这两个方面进行阐述，使工程师能够拿起他们的“权力之棒”。 从国外工程职业自治的研究中回望我国工程职业自治的现状，我国职业存在很明显的依赖性以及道德建设不完善。基于这些情况，本文提出了我国工程职业自治的三个前景方向。 最后，简要阐述了工程职业自治问题的研究对我国工程职业的发展以及应用前景的帮助，提出工程职业自治将在我国应该是一个可以预见的未来。