法治要求法律至上,要求司法独立,要求司法为公民的权利和自由提供强有力的保障,而司法独立是司法公正的前提,司法独立的核心正是法官独立,法官能否能保持独立的地位,是司法公正的关键所在。司法独立作为一种工具性价值,是对国家权力进行合理分配的要求和需要,在现代法治社会,司法独立也已成为国际社会公认的法治理念,是法治的核心和基石,我们所知独立是司法的固有属性,没有独立的司法就没有法治。因而只有司法独立,才能保证法官排除一切干扰而专司法律,从而公正地处理矛盾纠纷,实现社会的公平与正义。这些都要求把我国法官建设为一支精通法律专业知识和技能,具有独立、公正的品德的精英团体。而在司法实践中,由于我国政治体制、司法制度等各方面原因,法院独立原则落实地不好,不过由于建立和完善我国法官独立制度具有一定的现实基础,我们可以通过比较、分析国内外的实践经验和研究成果,从中获得构建我国法官独立的启示有必要理解法官独立的真正内涵,吸收借鉴别国的先进技术和经验;梳理我国法官独立的现状和缺失;在适合本国国情的大前提下,进行自我改革和创新。笔者拟对从理论、制度角度发现的问题进行解剖,界定法官独立的一般理论,肯定其对法治的价值。希冀对法治条件下的司法和法官独立进行科学性、理论性的研究,而对法治国家的司法制度的完善有所裨益。