区分制设定的正犯完全符合构成要件的标准形象、共犯从属于正犯的事理逻辑结构过于单一,必然导致正犯认定上的泛化与实质化,最终淡......

在我国刑法上,不同的犯罪参与体系对于成立犯罪与否的判定并无二致。一元犯罪参与体系不存在太多劣势,而二元犯罪参与体系之共犯从......

德国刑法为对“幕后指挥者”的刑事责任进行规制,进行了“正犯主犯化”的理论建构,表象上与我国首要分子的评价体系价值趋同,但实......

我国《刑法》第25条对共同犯罪采取了极为简要的规定方式,而正是这简单明了的法条规定,给刑事司法实践与刑法理论研究带来极大的挑......

犯罪参与体系是共同犯罪理论的研究起点。一国共同犯罪的理论研究，只有在准确定位该国的犯罪参与体系的性质之后，才能展开后续问题的......

犯罪参与体系问题是刑法学中学者们在理论研究中不可回避的问题,不同的犯罪参与体系造就了不同的理论学说,也是刑法学中一个非常容......

网络空间帮助行为之刑法规制,理论界表现为基础理论争辩不休,实务界表现为法律适用标准模糊。原因在于网络空间帮助行为所表现出的......

建立科学合理的区分正犯与共犯的理论是采取二元犯罪参与体系的前提。根据我国学者考证,其呈现出由物理性到功能性、由主观性到客......

世界各国刑法关于犯罪参与体系的立法存在着“区分制”与“单一制”的对立。区别两种犯罪参与体系的关键在于立法上是否将参与人区......

在解决共同犯罪定罪量刑的路径上,世界不同国家形成了单一制和区分制两种立法模式。单一正犯体系在不法构成要件层面不区分犯罪参......

ue＊M＃’＃dkB4＃＃8＃”专利申请号:00109“7公开号:1278062申请日:00.06.23公开日:00.12.27申请人地址:（100084川C京市海淀区清华园申请人:清......

犯罪参与体系作为共犯教义学展开的基础与前提,历来是不同犯罪参与理论的纷争聚讼之地。但是仅局限于对刑法条文的形式解读无法廓......

"间接正犯"是德、日刑法学为弥补限制的正犯概念与极端从属性说所带来的处罚漏洞,而不得不提出的"补救概念"。尽管间接正犯的正犯......

当今中外刑法中存在单一正犯和限制正犯这两个对应的概念,前者倾向于不区分正犯和共犯,而后者倾向于区分。与之相关的共犯理论体系......

区分制与单一制是两种现存的处理犯罪参与问题的客观立法模式。从我国《刑法》的现实规定出发,宜认为我国的犯罪参与体系归属于单......

单一制内部存在形式的单一正犯体系和功能的单一正犯体系两种具体类型,二者虽均属单一制,但在定罪阶段是否要对犯罪参与人进行形式......