该文的研究是基于以下背景提出的:1、技术进步是未来实现农业经济持续增长的根本途径,而科研成果转化率低制约了科技进步对经济增长的贡献;2、中间试验对科研成果的转化具有至关重要的意义;3、中国农业科研中间试验环节薄弱,投资机制不健全,项目管理不规范,阻碍了农业中试项目的投资;4、中国对农业科研中间试验项目的投资机制问题研究较少.基于上述思考,该研究针对性强,具有理论上和现实上的意义.该研究围绕农业科研中试项目的投资机制展开,运用经济学分析方法与框架深入系统的分析了农业中试项目的投资机制问题.可分为两大部分:一是农业中试项目投资运行机制研究,包括农业中试项目投资主体分析、利益分配机制研究以及激励机制研究;二是农业中试项目投资决策理论框架和决策模型的建立.前者在文中占有主要地位,也是基础性的分析讨论;后者是在前文基础上,进行的机制剖析和方法论探讨.该研究得出的主要结论是:中国农业中试项目投资机制存在一系列问题,导致农业中试投资的低水平;由于农业中试成果的公共物品属性,市场无法提供最优水平的农业中试成果,需要政府的参与和资助;农业中试项目的合作一般能够给各方带来增量利益,这也是合作产生的基础,各方的利益分配应由其在项目中所作的边际贡献确定,并且存在"耐心优势"和"先动优势";政府与科研单位以及科研单位与企业之间的合作是委托代理关系,各方的最优努力水平主要取决于利益分配比例以及农业中试成果的公共物品属性;农业中试项目投资决策应该是包括经济效益、社会效益和风险在内的多目标多准则综合决策,传统的分析方法对于农业中试项目是不合适的,基于此建立了农业中试项目的效益评价和风险价理论框架和指标体系,以及农业中试技术供求谈判动态定价模型和模糊综合决策模型.最后,根据研究结论提出一些有益的政策建议.该研究的主要创新之处体现在:运用公共经济理论、新制度经济学理论、博弈理论、委托代理理论以及模糊综合评价理论系统分析现实中急需解决的农业中试项目投资机制问题,在研究领域和研究方法以及二者结合上有所创新;对农业中试项目的效益、风险内涵进行了系统剖析,并提出农业中试项目效益和风险评价的基本理论框架和评价指标体系;建立了农业中试成果的定价模型以及农业中试项目的模糊综合决策模型.