增值税专用发票因其可用于抵扣税款的特点,常被犯罪分子用来骗取国家税款。我国刑法第205条以简单罪状的形式规定了虚开增值税专用发票罪,从罪名的文字表述上看,该罪与行为犯的表述形式并无二致,也正因为此,不少“法条至上”者便局限在法条规范里刻板分析,而无视罪名背后的立法内涵及不断更新换代的开具增值税专用发票的模式和目的。办理发票案件的税务、公安、检察、法院等机关对虚开增值税专用发票行为入罪的认定标准并不相同,所下的诊断更是天壤之别,这也导致了犯罪构成要件及量刑数额认定在司法实践中存在许多争议。对行为人而言,其所面临的法律后果,更是从无罪到无期徒刑命运的巨大落差。本文论述了虚开增值税专用发票罪的立法背景和立法目的,并结合当下社会经济活动实际,探析虚开增值税专用发票行为的犯罪构成要件及刑罚适用,最后对本罪条款提出建议性的完整性解读。本文分为三个部分:第一部分通过对虚开增值税专用发票罪的概述,梳理出犯罪构成在法律与实务中存在的问题,并对学术界关于本罪构成要件的争议进行归纳和分析,在犯罪构成两要件理论的基础上提起自己的观点。第二部分论述了虚开增值税专用发票罪的客观要件,主要有犯罪客体、行为主体、犯罪行为及行为结果。第三部分论述了虚开增值税专用发票罪的主观要件,主要有主观故意、行为目的和认识错误,其中通过介绍立法背景、罪名的产生及发展、条款的演变情况以及设立意义,重点阐述了本罪的犯罪目的。第四部分讨论了虚开增值税专用发票罪的刑罚适用问题,以案例统计数据为切入点,对本罪量刑因素——数额和情节进行解读,重点论述了刑法意义上虚开税款数额及国家税款损失额的计算方式。通过以上三个部分的系统论述,以期对虚开增值税专用发票罪准确定性,划分罪与非罪界限,明确量刑数额的计算方法和量刑情节的把握标准,同时也为规范裁判标准提供思考角度,帮助解决“同案不同判”的司法乱象。