本篇论文的研究案例为8.12天津爆炸事故,研究对象为纽约时报网和人民网关于此次事件的报道,意在研究两家媒体在报道此次事件时如何通过话语构建影响公众的认知,找到人民网在此次报道中存在的不足,进而为人民网在此类事件报道方面提供参考。话语分析是一种研究方法,为人类对社会、历史的观察提供一种全新的视角。本文以梵·迪克的话语分析理论为依据,对纽约时报网和人民网关于8.12天津爆炸事故的报道进行研究,从文本视角和语境视角两方面展开分析,总结其话语特征。接着选取典型报道进行新闻主题结构以及新闻图式分析。并以此为基础,探究人民网与纽约时报网在报道中出现差异的原因。在研究中笔者发现,人民网多采用弱化事件突出救援的报道思路,引述来源多为官方机构,且报道基调以正面色彩为主;而纽约时报网则注重追因问责的报道理念,消息来源多样,负面色彩浓郁,看似公正的的报道中,隐藏着隐形的筛选。最后,笔者通过以上分析,找到人民网在报道此次事件时所存在的问题,并针对问题提出了相应的解决措施,希望对以后此类事件的报道具有借鉴意义。