在当今世界诉讼爆炸的背景之下，以诉讼和审判为中心的正式程序要求通过与各种纠纷解决机制的融合，使有限的司法资源得到最有效的利用。在多元化的纠纷解决机制中，诉讼调解制度起到了重要的衔接作用。为了最大限度地发挥诉讼调解制度维护社会和谐、节约司法资源的优势，法院可通过不同的制度安排鼓励当事人在诉讼中选择调解。　　对于国家而言，通过一定的制度设计既保障国民获得司法裁判的权利，又对国民滥用诉讼资源的行为予以必要的限制至为重要。而在诉讼调解激励机制的设计中，合理的诉讼费制度安排，显然可以对当事人诉讼行为的选择产生良好的影响。　　本文中，笔者通过对英国诉讼调解实践中诉讼费罚则运作情况的研究，考察我国目前的诉讼费制度在鼓励诉讼调解中所发挥的作用及其局限性，分析在我国的诉讼调解激励机制中引入诉讼费罚则的必要性，并探索制度建构的基本思路。　　本文除引言及结语外，共分为四章。　　第一章，诉讼调解激励机制与诉讼费承担，介绍当今世界诉讼调解的发展趋势、诉讼调解激励机制应当遵守的正当程序原则、诉讼费承担的原则与例外等，引出诉讼费承担原则例外之“诉讼费罚则”。　　第二章，英国诉讼调解激励机制之诉讼费罚则，详细介绍英国诉讼调解中诉讼费罚则产生的背景、在实务案例中的适用与发展、理论上的挑战与实践中的困境。　　第三章，我国诉讼调解激励机制之诉讼费制度现状与改革方向，考察我国目前调解制度与诉讼费制度本身存在的问题，分析诉讼费制度在诉讼调解激励机制中发挥作用的局限性，展望其改革方向。　　第四章，诉讼费罚则在我国诉讼调解激励机制中的借鉴，论证诉讼费罚的可借鉴性，探索诉讼调解激励机制与诉讼费制度的改革路径，为诉讼调解激励机制中诉讼费罚则的适用设计具体的原则和程序。