自然资源与经济发展之间的关系是一个古老而经典的话题。自然资源作为较为基础性生产要素,在区域经济发展过程中通常起到巨大的支持作用。在全球经济一体化的今天,世界范围内的一些经济强国如美国、加拿大、新西兰、挪威、澳大利亚等国能够通过获利能力较强的产业链将自然资源转化为生产力,促进了这些国家的经济繁荣,而这种资源禀赋对经济发展促进的现象通常被称为“资源祝福”。然而,另有亚、非、拉美一些资源较为丰裕的国家尽管拥有丰裕的自然资源但并没有为这些国家带来经济的飞跃,反而出现了抑制经济增长的现象,这一现象常被称为“资源诅咒”。论文以资源依赖强度与经济发展之间的关系,即是否形成资源诅咒效应为主线展开论述。对世界范围的金砖五国、中国31个省、黑龙江省12个地级市三个地域尺度进行实证研究,分别揭示了世界范围金砖五国资源诅咒效应以及各国资源诅咒深度、国内31个省的资源依赖度与经济发展水平的时空分异及资源诅咒实证、黑龙江省12个地级市资源诅咒效应及其传导机制。文章最后以国内经济体制和制度为背景,提出了中国在新时期规避资源诅咒实现可持续发展的合理对策和路径。论文的主要内容如下:第一章介绍了论文研究的背景并阐明了研究意义。揭示了该问题研究的重要性,通过国内外对于资源诅咒问题质疑、测度、规避等方面的研究成果梳理,展示了经济学及社会学对于资源诅咒问题的研究策略和方法,并以此为基础提出了地理学对于资源诅咒的研究目的及趋向。第二章主要介绍了与资源诅咒研究过程中相关的基础理论,并对论文研究中所出现概念进行了界定。其中资源依赖度与资源丰裕度虽然在经济学界一直有争议,但是鉴于部分学者已经厘清二者关系,因此本文主要选择资源依赖度作为验证资源诅咒的指标,阐述资源依赖度与经济发展的关系,进而进行深度的探索。第三章主要从世界范围内选择较为有代表性的金砖五国进行资源诅咒效应实证。考量结果显示,资源诅咒效应的存在在世界范围较为普遍,金砖五国虽然资源异质性较为明显,然而从整体来看确实也存在资源与经济发展的不协调状态。而后,采用中科院国家健康研究小组对于世界范围内100个国家资源诅咒效应的实证结果对于金砖国家资源诅咒深度进行排序,金砖国家资源诅咒深度排序(深度由强至弱)结果为:俄罗斯>南非>印度>巴西>中国。第四章从中国31个省的宏观尺度来进行研究,鉴于经济学界目前已经对省际范围的资源诅咒效应进行过多次地实证,因此,笔者主要分析各省资源依赖度的空间集聚效应以及经济重心的移动。之后,对各省资源依赖度与经济发展水平关系进行再考量,并采用资源诅咒系数这一指标揭示各省资源诅咒的程度。研究结论显示,资源诅咒效应在我国省际范围内存在。各省资源诅咒效应不同,资源诅咒程度较深的省份有山西省、青海省、新疆维吾尔自治区、黑龙江省、陕西省。第五章承接前文的论证,选择黑龙江省作为进一步实证考察对象。选择这一研究对象的原因有二:首先,以黑龙江省为实证研究对象,目前国内的研究较少涉及,仅有部分研究对东北地区的资源型城市资源诅咒现象有所提及。其次,从目前的国内经济发展来看,准确分析黑龙江省资源与经济关系对于合理引导本省资源型城市转型与发展意义重大。笔者通过面板数据模型分析黑龙江省各地级市1999~2013年影响经济发展的各项指标数据,发现黑龙江省资源依赖强度对经济发展水平形成了负效应,制造业投资水平对经济增长具有负影响,物质资本投资及人力资本投资对经济增长起到了促进作用。笔者从这一现象入手进一步分析了黑龙江省资源诅咒的传导机制。综合前几章的研究可以发现,在分析多尺度研究范围中,仍然能够证实资源诅咒效应的存在性,即资源诅咒效应的发生具有一定的普遍性,当某一地区或一定范围的资源、经济、社会生产关系具备相应的条件时,资源与经济的负相关现象是广泛存在的。因此,文章的第六章主要以国内的经济和社会状况为背景,对国内资源诅咒效应的规避提出了相应的对策。