作为公认的政论著作,桓宽编纂的《盐铁论》虽是对盐铁会议的论辩纪要,但从传世文本看,它的文学色彩也是很明显的。可以说,这部作品是文学性的记言记事与史学性的实录相结合的产物。只不过,因为文本涉及的内容颇为宏富,所以其中文学因素的分布也就较为驳杂,但这并不能淹没该作品具有的文学价值。研究《盐铁论》所蕴含的文学元素,可以开拓记事文学解读的新界域,丰富文学史研究的内容。《盐铁论》本质上是记言作品,其语言应用技巧的创意实录展演为诸子散文共有的论辩艺术,同时,文本中论辩双方人物形象的鲜活展示,编纂者个人艺术挥洒,使得这部记言作品文学色彩四溢,并体现出鲜明的时代艺术风貌。对作品的论辩艺术进行较为深入的探析,是本文写作的尝试,希望能得到方家先学的指教。本研究主要内容如下:绪论部分,综述先学对《盐铁论》文学价值的研究成果,特别关注了前人对《盐铁论》文本论辩艺术的点评。第一章从时代背景、盐铁会议材料流传情况和编纂者编写因素三个角度,分析了《盐铁论》的成书过程,认为研究对象是一部继承史学记事求实传统的记录文献。桓宽对会议纪要进行的包含文学情愫的加工,确立了作品论辩体的语体形式,给这部记言体会议纪要文献打上了记事文学的烙印。第二章从人物形象、论辩内容、论辩方法等三个角度研究《盐铁论》文本的论辩艺术,认为文学性表现手法对其论辩艺术的发挥存在较大的影响。桓宽精心描摹了论辩人物形象,以对比的手法,完成了人物群像的塑造,突出了贤良文学、御史大夫、丞相、御史和丞相史六个具体的人物典型。文本极力铺写了论辩内容,广泛撷取文化经典、历史典故和民俗事象中的文学因子,整合成对话体的文章,以文学笔法再现盐铁会议的辩难语辞。文本对论辩过程的记述中调动了多方面的文学元素,通过修饰论辩语辞,展现论辩技巧,强化语体色彩,以文学语言的灵活运用为主要论辩方法。第三章从时代对应用文体的要求、论辩双方文学修养的激发和编纂者的文化素养升华等三个层面,解析了《盐铁论》论辩艺术的成因,追索文学演进对《盐铁论》文本记言记事方式的影响。认为在当时的文化氛围中,强烈的事功精神刺激了应用性文章的发展,《盐铁论》文本中所展示的论说能力直接得益于时代文化的熏染。盐铁会议论辩双方博丽的发言,凝结着他们较高的文学素养,激发出异彩纷呈的论辩。桓宽凭借深厚的文学艺术积累,以虚实相间的笔法完成了对盐铁会议的记事工作,赋予了作品较高的文学品位。最后论文简要考察了《盐铁论》文本对记事文学的影响,试图揭示《盐铁论》的论辩艺术成就在古代文学史上的独特地位,认为这部记言与记事并重的作品是汉魏子书中富于文学色彩的佳作之一。