自2012年以来,证监会强制要求企业披露内部控制自评报告和第三方的审计报告,说明政府、投资者等多方利益相关者开始注重企业的内部管理,同时也引起学者们的关注。影响内部控制质量高低的更深层次原因就是是否存在内控缺陷的问题,存在缺陷是否及时修正的问题,高质量的内部控制可以缓解代理冲突问题、信息不对称问题以及信息传递效率的问题。在以往的研究中,从内部控制质量角度探究的学者较多,从内部控制缺陷的角度探究较少。并且对内部控制缺陷及其修复的研究主要集中于认定、分类、影响因素以及经济后果,但是没有具体的传导路径,因此为本文研究提供契机。投资是企业实现发展战略的重要途径,投资效率的高低严重影响到企业战略的效率和效果。内部控制作为企业内部管理的系统,其对投资的影响是非常重要的。本文按照“内部控制缺陷及其修复——内部控制质量——信息不对称——非效率投资”的传导路径,探讨内部控制缺陷及其修复对非效率投资的影响。本文首先介绍了我国目前内部控制制度的现状,梳理了内部控制缺陷、内部控制缺陷修复、非效率投资的相关文献,以委托代理理论、信息不对称理论和信号传递理论为理论基础,提出研究假设,以全部A股2013-2018年的上市公司为样本,剔除金融企业和数据不完整的样本公司,利用依据Richard模型计算出的残差度量非效率投资（被解释变量,ININ）,根据迪博数据库的内控数据作为解释变量（ICW和REVISE）,利用最小二乘法进行回归。研究发现:存在内部控制缺陷的企业,极易做出非效率投资的行为;内控缺陷修复之后,非效率投资的行为得到抑制。同时,进一步研究发现:非国有企业中,内部控制缺陷及修复对非效率投资的影响更敏感更显著。然而在国有企业中,内部控制缺陷及修复对非效率投资的影响不显著。