论文部分内容阅读
目的：通过观察恢刺法治疗腰椎间盘突出症腰痛的临床疗效,寻找安全、起效快和便捷的针刺治疗方法。方法：研究对象来源于2012年5月至2013年7月期间在漳州市中医院康复科门诊及住院的患者,全部病例符合腰椎间盘突出症纳入标准。所选病例共60例,按就诊顺序随机化分组方法,随机分成治疗组与对照组,每组各30例。最后完成研究的治疗组30例,对照组30例。治疗前分别进行VAS评分、JOA评分。治疗组选取腰骶部腧穴或阿是穴(病变局部压痛或敏感点、痉挛、条索处),用恢刺法治疗,每周治疗三次,隔日一次,10次为1疗程,总共治疗一个疗程。对照组：对照组选穴与治疗组相同,给予常规针刺平补平泻治疗,隔日一次,10次为1疗程。疗程结束后两组分别进行VAS评分、JOA评分。运用SPSS18.0统计软件,对采集的数据进行分析和评价。运用X。检验,比较两组患者性别均衡性。符合正态分布的计量数据运用t检验,比较两组年龄、病程、VAS评分及JOA评分,进行组内、组间对比。运用秩和检验,比较两组总体临床疗效。结果：1、一般资料：治疗组和对照组在年龄、性别、病程等临床数据资料对比无显著性差异(P>0.05),具有可比性。2、两组治疗前VAS视觉模拟评分及JOA下腰痛评分均无显著性差异(P>0.05),说明两组比较具有可比性。3、治疗组、对照组VAS、JOA评分,治疗后与治疗前自身组内比较有显著性差异(P<0.05),说明两组治疗方法均可明显改善腰椎间盘突出症腰痛症状。4、两组组间治疗后的VAS、JOA评分有显著性差异(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。5、两组总体疗效：1个疗程后,治疗组显效率53.33%,总有效率90%;对照组显效率23.33%,有效率83.33%。两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论：1、恢刺法和常规针刺法对椎间盘突出症腰痛等临床症状均有明显改善。2、恢刺法疗效优于常规针刺组,是治疗腰椎间盘突出症一种有效、快速、安全的方法,值得临床推广运用。