权利的取得应以义务的承担为前提,滥用权力损害的不仅仅是法律的威严,还是其他人的合法权益和社会公共利益。我国商标法早期发展时留下的隐患已随着时间的增长逐渐暴露,其中就包括商标权滥用问题,各色各样的商标权滥用形式危害了其他商标权人的合法权益、消费者的消费利益、扰乱了商标市场的正常运行秩序。本文拟在利用分析商标权滥用的典型案例,先概括该案例的基本案情和审理结果,从中得出是否构成商标权滥用以及中止审理程序如何适用商标侵权领域两个争议焦点。结合案例,将商标权滥用的形式细化为两大部分,一是商标权滥用之准备商标恶意注册,即行为人违反商标法立法宗旨和诚信原则,恶意注册他人商标,并对“恶意”进行了相关认定。二是商标权滥用之形式商标恶意诉讼,行为人利用前述恶意注册商标通过诉讼的形式来获取非法利益,利用侵权四要件得出了判定商标恶意诉讼的公式。中止审理程序适用商标侵权诉讼领域是紧接恶意诉讼之后,旨在通过程序去阻止遏制恶意诉讼的进程和发展,将恶意诉讼之火掐灭在审理阶段,以保护被恶意诉讼人的正当利益。上述商标权滥用行为最终还是得通过立法司法或者国家机关的共同努力规制,才能得到震慑和遏制。因此对于上述三个部分笔者都提出了相应的法律意见和法律规制,藉此来减少商标权滥用现象的出现,呼应商标法的立法宗旨,保障社会公共的利益和个人的合法商标注册权益,维持商标市场的公平公正竞争秩序,促进知识产权的激励创新和发展。