“世界贸易组织(WTO)的《与贸易有关的知识产权协议》(简称TRIPS协议)是国际上保护知识产权的重要国际公约”①。其涉及领域广、保护水准高、保护力度大、制约力强,推动了世界知识产权保护制度的发展与完善。其中,TRIPS协议也对商标权的立法保护进行了特别规定。商标作为商品经营者或生产者商誉的表现,代表着社会对某一商品的评价,也是商品质量的保障。商标在企业培育商誉、树立商品地位上也起着关键作用,商标同时还激励着企业不断创新以保证或提高产品或服务的质量和良好的商誉。而从国家的角度来说,健全的商标权保护制度可以激励先进科学技术成果的创造,鼓励公平竞争,提高综合国力。商标权这种能给企业和个人带来无限商誉和利益,给国家带来先进科技成果的无形财产权是知识产权的重要组成部分。但是我国目前对商标保护的现状是,侵权行为造成的社会危害性日益上升,案件数量也大幅增加,商标权侵权涉案金额高,犯罪主体有多元化趋势,作案方式往往与其他犯罪行为相结合。而当前我国正处于高速发展时期,企业的设立和产品的生产也如雨后春笋,如果不严加监管制裁,一些商标权侵权犯罪造成多家企业商誉败坏甚至濒临破产,这严重阻碍我国知识产权创新。目前我国在加入世界贸易组织后,对外贸易也不断增多,世界范围内的涉外国际性案件还会影响我国国际形象。目前我国对商标权的保护主要停留在民事和行政制裁阶段,对其刑事立法保护存在漏洞和不足。因此,加强商标权的刑事立法保护以符合TRIPS协议的要求已成为非常重要的问题。我国加入WTO以后,为了符合加入WTO的要求和TRIPS的规定,需要不断对商标法尤其是刑事立法进行修改完善。本文将首先概述TRIPS对商标权刑事保护的主要规定,进而比较分析我国商标权刑法规制存在的主要问题,并提出完善商标权刑事立法保护的几点思考。