【摘 要】
:
伴随着我国互联网发展的浪潮,我国网络游戏产业也得以飞速发展,但在其兴盛的同时与之而来的针对游戏所进行的相关外挂行为也是不断涌现。通过外挂程序这一载体,外挂程序的制作者、销售者、使用者可以突破网络游戏规则的设定来攫取非法利益,已经涉及到刑法评价,在实践中司法机关也往往采用刑法措施去规制,但在对相关外挂行为进行司法认定过程中却存在着诸多分歧,相应的判决说理也并不全面,笔者认为这主要是对外挂程序以及运行
论文部分内容阅读
伴随着我国互联网发展的浪潮,我国网络游戏产业也得以飞速发展,但在其兴盛的同时与之而来的针对游戏所进行的相关外挂行为也是不断涌现。通过外挂程序这一载体,外挂程序的制作者、销售者、使用者可以突破网络游戏规则的设定来攫取非法利益,已经涉及到刑法评价,在实践中司法机关也往往采用刑法措施去规制,但在对相关外挂行为进行司法认定过程中却存在着诸多分歧,相应的判决说理也并不全面,笔者认为这主要是对外挂程序以及运行机理不了解,外挂行为模糊不清所造成的。外挂全称是外挂程序,其本质是一种能够提高游戏功能的软件。笔者认为对于网络游戏中外挂行为的司法认定理应首先了解外挂程序极其运行机理,在此基础上再准确把握四种行为阶段所涉及的具体样态。而网络游戏中的外挂行为则有以下四种——制售外挂、单纯销售外挂、利用外挂从事代练升级和利用外挂获取游戏数据。为了力求对网络游戏中外挂行为进行更精准的认定,本文首先从网络游戏外挂的定义及运行原理说起,以探究出外挂的具体技术原理,从而更好地还原出外挂的本质内涵;其次则是通过对四个实际案例的引用,归纳总结出相关争议点;接着再通过对外挂行为的分类整合基础上,结合理论界学说及相关法律解释,找出所存在的缺陷及分析提取合理的部分对案例进行评析,从而最终解决本文的关键问题——网络游戏中外挂行为类罪名的正确适用问题,也即司法认定问题,即对于行为人自己制作并售外挂行为,则认定为侵犯著作权罪;对于明知是他人编制而成的外挂而予以销售行为,应认定为销售侵权复制品罪;利用外挂从事代练升级则认定为非法经营罪;利用外挂获取游戏数据,则认定为非法获取计算机信息系统数据罪。
其他文献
成本管理是企业管理的一个重要组成部分,系统全面、科学合理的成本管理是提高企业综合竞争力的重要手段之一。特别是造纸机械行业,随着环保压力的加大,竞争越来越激烈,成本压力也越来越大,学习先进的成本管理方法,提高效率,优化流程,采用新思维新模式,优化供应链,使成本达到行业最优,才能分到更多的市场份额,最后利于不败之地。本文应用了成本管理的精细化和精益的相关理论,作为论文后续研究的理论支撑,分析研究X公司
自然资源作为重要的生产资料是一国经济发展的基础,自然资源产品同时也国际贸易不可或缺的组成部分。发达国家最早意识到保护自然资源的重要性同时为了保留本国自然资源的储备量,将解决内需的方式从开发本国向进口他国逐步转变。发展中国家经济由于起步晚,在早期多以出口自然资源类的大宗产品获得外汇收入,但近年来某些稀有自然资源在全球范围内面临枯竭的问题,且这类资源在一国未来的科技、工业与军事发展过程中必不可少,这就
SIRT3是线粒体NAD+依赖性蛋白质去乙酰酶,其在线粒体能量稳态中起关键作用。近年来,SIRT3正成为治疗代谢和神经疾病的潜在治疗靶点。我们发现烟酰胺作为sirtuins家族的天然底物,当其在反应中大量积累时,会抑制sirtuins的正反应而产生抑制效果,为广谱sirtuins家族抑制剂。本研究旨在设计具有更高活性Ⅲ类组蛋白去乙酰化酶SIRT3抑制剂,验证其广谱抑制能力。Teng Ai等人报导了
随着城镇化和新农村建设进程不断加快,各地建设用地需求迅速扩大,土地供需矛盾日益凸显。在经济利益驱使下,各类违法违规用地行为屡禁不止,尤其是因房屋强制拆迁引发的各类社会问题层出不穷,各地暴力抗拆恶性事件时常发生。在这种背景下,2012年2月,最高人民法院出台了《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》,通过司法解释形式,正式确定了国有土地上房屋征收补偿决定案件实行裁
目的:以传统中药饮片四君子汤为对照,采用随机、单盲、多中心临床试验研究方法,评价不同剂量中药破壁饮片四君子汤治疗脾气虚证的有效性和安全性。方法:按照随机、单盲、阳性对照原则将符合纳入标准的72例病人,按1:1:1比例分成三组,分别为试验1组(传统饮片等剂量破壁饮片组)、试验2组(传统饮片1/3剂量破壁饮片组)和对照组(传统饮片组),疗程4周。治疗前、治疗中、治疗后分别进行主要疗效指标、次要疗效指标
认罪认罚从宽制度是党和国家长期坚持的宽严相济、坦白从宽刑事政策的深度发展和制度化,(1)符合我国司法实践的需要和刑事诉讼制度发展规律,认罪认罚从宽制度改革优化了司法资源的配置,有助于短期内实现公平与正义、强化司法保障人权,可以说该制度改革在一定意义上使刑事诉讼制度有了更完整的意义。对适用认罪认罚从宽案件中的被害人参与权予以界定和保护是尊重与保障人权、坚持司法合理性以及防范严重诉讼风险出现的必然要求
生态环境损害赔偿制度在我国尚在摸索之中,若造成生态环境损害的责任人有能力承担其行为导致的责任,则可以通过损害者担责的制度设定填补生态环境损害。但是当责任人无力承担损害或无法确定具体的责任人甚至责任人消亡造成责任承担不能的情况下,如何救济已然形成的生态环境损害是当前需要关注并解决的问题。为此,本文提出构建生态环境损害赔偿基金法律制度,对基金各方面的问题进行廓清和尝试性研究,丰富相关理论为实践解决生态
近年来,中小企业的发展受到国家重视和政策支持,在民间资本的自由流转方面,从全面禁止到逐步放开再到鼓励支持。通过《公司法》有关内容的修订,从立法层面开始允许公司开展担保业务,公司对外担保制度也从之前的严格禁止发展为相对自由,从而为企业发展的资金筹措带来便利,对其经营运转和蓬勃发展意义重大,影响深远。经济发展持续深入,复杂的商业活动与单一的法律规范矛盾日益凸显,受商业活动的趋利性与实践生活的繁杂性等因
以深度学习及其他算法为核心,由数据和计算支持的人工智能方兴未艾,并逐渐成为新一代技术革命的象征。它可能是由“技术经济”决定或其他专有技术文明本身引起的风险,并且这种社会风险是共生的,及时的和全球性的。人工智能正在持续不断地影响甚至改变着人类的生活方式。但是随之而来的是,人工智能的研发,制造和应用的过程中也出现了不胜枚举的法律问题,与此同时,新一代的智能技术革命又对当前的法律体系提出了一系列旷古未有
大病求助不可否认创新了解决医疗问题的方式,但是由于相关规定不完善导致平台监督困难,平台自身管理不规范也给了一些人可趁之机。随着一系列失信求助事件的发生,个人大病求助平台公信力危机逐渐显现,对社会“诚信”造成极大的破坏。爱心不可东流,信任不可辜负,传统的治理方式难以解决大病求助失信的难题。而信用治理作为社会信用体系下的新型治理方式,将信用作为要素资源市场优化配置和量化风险的工具,可以重构和优化信任关