论文部分内容阅读
目的:Livin是新近发现的凋亡抑制蛋白家族(inhibitor of apoptosis protein,IAP)成员之一,该家族结构的共同特点是N端含有一个或多个(目前发现最多为3个)串联的杆状病毒IAP重复序列(baculovirus IAP repeat,BIR),C端含或不含有一个环指(ring finger)结构,该基因存在2个剪接变异体Livinα和Livinβ。人类IAP家族己发现8个成员,即NAIP,XIAP(ILP-1/MIHA),cIAP-1(HIAP-2/MI-HB),cIAP-2(HIAP-1/MIHC),survivin(TIAP),apollon(Bruce),ILP-2(Ts-IAP)和Livin(ML-IAP/KIAP)。目前普遍认为细胞增殖与凋亡失衡是肿瘤发生发展中的重要因素,而细胞凋亡又是调节机体细胞水平平衡的重要机制,细胞凋亡紊乱与许多疾病特别是肿瘤的发生密切相关。Livin作为凋亡抑制因子是目前研究的热点。VEGF是一种高度特异性的血管内皮细胞有丝分裂素,通过与其特异性受体(VEGFR)结合,引起一系列信号传导,刺激血管内皮细胞增殖和血管通透性增加,促进新生血管生成,在肿瘤的生长和转移中发挥重要作用。因此我们应用免疫组化的方法初步探讨Livin与VEGF在膀胱癌中的表达及相互关系,为膀胱癌的诊断及临床治疗提供理论依据。
方法:用免疫组化S-P法检测40例膀胱癌,15例BPH非肿瘤患者的膀胱组织中Livin及VEGF的表达。40例膀胱癌中男28例,女12例,年龄23-83岁,平均53.3岁;临床分期(UICC):Tis~T1 11例,T2 9例,T3 12例,T4 8例;病理分级(WHO):Ⅰ级14例,Ⅱ级20例,Ⅲ级6例;初发性BTCC 24例,复发性BTCC 16例;单发BTCC 26例,多发(2个以上)BTCC 14例。将表达结果与临床分期和病理分级等生物学行为进行相关分析。结果1 Livin染色主要定位于细胞浆。Livin在正常膀胱组织中不表达,在癌组织的阳性表达率为85.0%,两者差异具有显著的统计学意义(P<0.01)。男性、女性BTCC患者Livin阳性率分别为85.7%及91.7%,差异无显著性意义(P>0.05)。单发BTCC患者Livin阳性率为88.5%,多发BTCC患者Livin阳性率为78.6%,两者差异无显著性意义(P>0.05)。初发BTCC患者Livin阳性率为87.5%,复发BTCC患者Livin阳性率为81.3%,两者差异无显著性意义(P>0.05)。34例行保留膀胱术的BTCC患者中共有15例复发,复发组Livin阳性率为86.7%(13/15),未复发组Livin阳性率为15.8%(3/19),两者差异有统计学意义(P<0.01)(见Table 2)。表明Livin蛋白表达与BTCC的复发有关。根据临床分期Livin阳性高表达情况为:Tis~T1、T2、T3、T4各期阳性表达率分别为81.8%、77.8%、91.2%、和87.5%,差异无显著性意义(P>0.05),其中Tis~T1期与T2期、Tis~T1期与T3期、Tis~T1期与T4期、T2期与T3期、T2期与T4期、T3期与T4期之间阳性率无显著性差异(P>0.05),浅表型膀胱癌(Tis~T1)与浸润型膀胱癌(T2~T4)阳性表达率差异无显著性意义(P>0.05);组织学分级Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级膀胱癌患者Livin阳性率分别为85.7%、90.0%和83.3%,无显著性差异,其中Ⅰ级与Ⅱ级、Ⅰ级与Ⅲ级、Ⅱ级与Ⅲ级之间阳性率无显著性差异(P>0.05)。 2 VEGF阳性染色表现为细胞浆中出现棕黄色颗粒,正常膀胱组织中VEGF表达全部为阴性,在BTCC中VEGF高表达率为60.0%,差异具有显著统计学意义(P<0.01)。男性、女性肾癌患者VEGF阳性率分别为57.1%及66.7%,差异无显著性意义(P>0.05)。单发BTCC患者VEGF阳性表达率为57.5%,多发BTCC患者VEGF阳性表达率为64.3%,两者差异无显著性意义(P>0.05)。初发BTCC患者VEGF阳性表达率为50.0%,复发BTCC患者VEGF阳性表达率为75.0%,两者差异无显著性意义(P>0.05)。根据临床分期VEGF阳性表达情况为:Tis~T1、T2、T3、T4各期阳性表达率分别为9.1%、55.6%、83.3%、和100%,有显著性差异(P<0.05),其中Tis~T1期与T2+T3+T4期比较,阳性率有显著性差异(P<0.01),T2期与T3期、T2期与T4期、T3期与T4期之间阳性率无显著性差异(P>0.05)。组织学分级Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级膀胱癌患者VEGF阳性率分别为42.9%、60.0%和100%,有显著性差异(P<0.05),其中Ⅰ级与Ⅱ+Ⅲ级比较,阳性率有显著性差异(P<0.01)。
3.Livin、VEGF表达与膀胱癌临床分期(UICC)的等级相关分析结果40例膀胱癌组织中,Livin表达与膀胱癌临床分期没有相关关系,随着BTCC临床分期的增加,Livin表达率没有明显变化。VEGF蛋白表达与膀胱癌临床分期呈正相关的关系,随BTCC临床分期的增加,VEGF蛋白表达率随之升高。(spearman相关分析结果Livin r=0.100,P>0.05;VEGFr=0.643,P<0.01)。 4 Livin、VEGF蛋白表达与膀胱癌病理分级(WHO)的等级相关分析结果40例膀胱癌组织中,Livin蛋白表达与膀胱癌病理分级没有相关关系,随着BTCC病理分级的增加,Livin蛋白表达率没有明显变化。VEGF蛋白表达与膀胱癌病理分级呈正相关的关系,随BTCC病理分级的增加,VEGF蛋白表达率随之升高。(spearman相关分析结果Livin r=0.093,P>0.05;VEGF r=0.432,P<0.01)。
5 Livin与VEGF蛋白表达的关系40例膀胱癌中Livin蛋白阳性高表达组VEGF阳性表达率为58.8%,Livin低表达组VEGF阳性表达率为66.7%,两者表达没有相关关系(spearman相关分析结果r=0.057,P>0.05)。
结论
1.Livin蛋白表达与BTCC的临床分期、组织学分级没有直接关系,与患者的性别、年龄、单发还是多发、初发还是复发无关。Livin在正常膀胱组织中不表达而在BTCC中高表达,所以Livin有望成为有效、敏感的瘤标,Livin表达的突然增加可能是BTCC复发和恶性演变的标志之一,并为BTCC的基因治疗提供新的靶点。
2.VEGF蛋白表达与患者的性别、年龄、单发还是多发、初发还是复发无关,但与BTCC的临床分期、组织学分级明显相关,BTCC分期及分级越高,VEGF蛋白表达越强,提示它可能与BTCC的浸润及转移密切相关,可作为判断肿瘤浸润进展的指标。
3.Livin和VEGF在正常膀胱组织中不表达而在BTCC中的高表达,使其在膀胱癌的诊断和判断预后中起到重要作用,并且以Livin和VEGF为靶点的基因治疗可能为肿瘤的治疗提供一个新的方向。