印刷电路板,又称PCB,是电子设备的重要组成部分,PCB布图设计是制造PCB的前提。我国是最大的PCB生产国,随着产业结构的调正、企业的转型升级,我国PCB布图设计的研发能力日益增强,PCB产业已经成为我国市场经济中不可或缺的一部分。与此同时,与PCB布图设计有关的著作权侵权案件也日益增多。在2001年,我国修改《著作权法》时删除了第52条第2款,模糊了对PCB布图设计“异体复制”行为的定义,这也是引发PCB布图设计侵权案的起因。PCB布图设计之所以能成为著作权法保护的客体,主要是因为其是由各种节点、线路所构成的,富有对称、简明、严谨的“科学之美”。未经设计者同意,直接复制设计图纸属于著作权法意义上的复制行为。但根据著作权法排除实用功能的原则,参照PCB布图设计生产印刷电路板是实现其实用功能的过程,不属于著作权法规定的复制行为。因此,我国现行《著作权法》无法阻止他人依据设计图生产印刷电路板。在此背景下,本文通过分析英国《版权法》的修法过程,明确我国《著作权法》关于工程设计图“异种复制“行为的定性,借鉴意大利《版权法》对工程设计图的保护模式,探究邻接权与责任规则相结合保护PCB布图设计的可行性。此外,根据PCB布图设计具有表达性和实用功能性的双重属性的特点,引入工业版权的保护机制,考虑我国国情和司法现状,参考集成电路布图设计保护条例,制定PCB布图设计的专门法,从而保护设计者的合法利益,促进我国PCB企业升级转型。