产业政策是市场经济国家普遍采取的经济政策手段，相比财政政策、货币政策等宏观经济政策，产业政策更具有阶段性和特殊性。狭义上的产业演化是单个产业经历产业生命周期的过程。从产业演化视角研究如何制定产业政策将扩大产业政策理论的研究范围和丰富产业政策的理论研究内容，对政府颁布和实施产业政策、实现产业政策目标、提高产业政策绩效具有重要的实践意义。但从现有的文献来看，对于分析产业政策对产业演化的影响、作用机制等问题的研究相对缺乏。产业政策强度是指政府干预产业发展的力度，是影响产业政策本身的一个重要因素。因此，本文主要基于产业生命周期理论，构建产业政策强度对产业演化影响的模型，研究产业政策强度对产业演化的影响机制及效应分析。首先，本文进行了产业政策强度对产业演化影响机制的理论分析。主要通过介绍产业演化的动因，阐述产业政策强度对产业演化动因的影响机制，进而从层次性和阶段性两个层面论述产业政策强度对产业演化的影响机制和效应。然后，主要基于Volterra的食饵捕食者模型，通过构建产业政策强度对产业演化作用的模型，揭示政策强度对产业演化的效应。最后，进行产业政策强度对产业演化效应的案例分析。选取中日两国汽车产业为例，通过比较两国政策的有效性，进一步论证不同的产业政策强度对产业演化的影响以及效应的差异。通过分析产业政策强度对产业演化动因的影响，揭示了产业政策强度作用于产业演化各阶段的影响机制并不相同。政策强度对演化动因的影响会导致识别演化阶段的四个判定标准也随之发生改变，进而影响产业演化的进程。另外，在依托数学软件分析产业政策强度对产业演化效应的模型时，探索出一种新的产业演化阶段的识别方法，即以产业内弱者企业密度和强者企业密度随时间演变的不同特征来判断产业演化的各个阶段。该模型反映了产业政策强度越大，产业内弱者企业密度和占比增加而强者企业密度和占比减少，不利于产业演化扩展阶段的持续反而加速了产业演化步入停滞阶段（衰退期）。中日两国汽车产业的案例分析也认为虽然政策强度的提高对于初创期的产业发挥了正效应，但随着中国汽车产业政策强度高于日本，其政策目标的实现性受到了阻碍，表现出的负效应远高于日本，表明政策强度越高，其政策效果反而越差。因此本文得出结论，即政策强度越高，不利于强者企业发展，应弱化产业政策作用，降低产业政策强度，从而提高强者企业密度，增大市场中强者企业占比，以提高产业内竞争力和促进产业的健康演化。本文的产业政策强度对产业演化影响机制和效应分析，为产业政策和产业演化研究提供新的理论基础，而构建的产业政策强度对产业演化效应的模型，将成为考察产业政策理论的一个全新视角。但是，也存在着一些不足点，比如不能精准地阐述两者间的量化关系，缺乏对产业演化阶段识别的统一的方法。