论文部分内容阅读
目的：本研究旨在对原发性肝癌患者的生命质量进行评价，通过调查其在人口学及一般疾病特征因素上的现状，据此，分析影响其生命质量的因素，并研究可能的原因及对策，以期为改善生命质量提供依据。 方法：采用方便抽样方法，选取2017年2月-9月期间在某三级甲等综合性医院住院的农牧区居民原发性肝癌患者，共120例为研究对象。实施问卷调查法，测量工具包括：一般人口学调查问卷、临床资料调查问卷、肝癌患者生命质量测定量表2.0版本（Quality of Life-liver Cancer,QOL-LC V2.0），社会支持评定量表（Social Support Rating Scale,SSRS）、Herth希望指数量表(中文版)。运用SPSS19.0软件对回收的数据进行统计分析，单因素分析应用描述性统计、方差分析、K-S检验、K-W H检验；多因素分析应用多元线性回归分析；相关分析应用pearson。 结果：120例原发性肝癌患者，其中平均年龄51.79±11.20，男女比例2.75∶1，生命质量总分150.04±19.07，在躯体功能、心理功能、症状副作用、社会功能领域的得分分别为42.13±3.92、37.16±4.74、40.52±3.34、30.23±8.48。单因素方差分析：年龄大组在生命质量总分、躯体功能、心理功能领域的得分高于年龄小组，且差异具有统计学意义（P＜0.05）；文化程度及肝区疼痛在生命质量总分、躯体功能、心理功能和社会功能领域的得分上几组的差异有统计学意义（P＜0.05）；医疗付费及家庭月收入在生命质量总分、心理功能和社会功能领域的得分上几组的差异有统计学意义（P＜0.05）；TNM分期在生命质量总分、躯体功能、心理功能和症状副作用领域的得分上几组的差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗方式在生命质量总分、躯体功能和症状副作用领域的得分上几组的差异有统计学意义（P＜0.05）；病情知情情况在躯体功能、心理功能领域的得分上几组的差异有统计学意义（P＜0.05）；健康教育在生命质量总分、躯体功能和心理功能领域的得分上两组的差异有统计学意义（P＜0.05）；腹水在生命质量总分、躯体功能、心理功能和社会功能领域的两组得分的差异有统计学意义（P＜0.05）；肝功能child-pugh分级在生命质量总分、躯体功能、心理功能、症状副作用和社会功能领域的得分几组的差异均有统计学意义（P＜0.05）。多因素分析：肝功能child-pugh分级（P=0.03）、腹水（P=0.00）、治疗方式（P=0.01）、文化程度（P=0.049）对生命质量有统计学意义。相关分析：社会支持总分40.93±8.11，社会支持总分、主观支持、客观支持、对支持利用度与生命质量总分呈显著正相关关系（r=0.664，0.669，0.638，0.682；P＜0.001）；希望总分37.34±6.87，希望总分、对现实和未来的积极态度、采取积极的行动、与他人保持亲密的关系与生命质量总分呈显著正相关关系（r=0.365，0.364，0.391，0.333；P＜0.001）。 结论：原发性肝癌患者生命质量处于中等水平；影响原发性肝癌患者生命质量因素有肝功能child-pugh分级、医疗付费、TNM分期、腹水、治疗方式、文化程度等；社会支持处于中等偏上水平，其在生命质量总分及其躯体功能、心理功能、症状副作用、社会功能领域均有统计学意义（P＜0.05）；希望处于中等或高等水平，其在生命质量总分及其躯体功能、心理功能、社会功能领域均有统计学意义（P＜0.05）。