近年来,随着全球经济与科技的迅速发展,加快了人们对事物更新换代的速度,由于资源初次利用率及再利用率的低下,造成了资源的浪费,也增大了环境的压力,绝大部分废旧品中仍然存在再次开发利用的潜力。研究与实践表明,回收再制造可以提高资源利用效率,减少对环境的污染,同时节约成本,提高企业经济绩效与环保效益,对解决环境与资源问题有很大的帮助。其中,旧产品质量在一定程度上决定回收价格与再制造成本,是影响企业回收再制造的主要因素之一。本论文研究了考虑回收产品质量存在差异的再制造决策问题,主要分为两个部分。第一部分,假设新产品与再制造产品无差异,并引入碳税约束,对比分析在有无碳税约束下的情况下,再制造决策以及供应链成员利润的变化差异;第二部分,假设新产品与再制造产品存在差异,分别建立单周期模型与两周期模型来对再制造决策的影响因素进行分析。在第一部分中（第3章）,在考虑回收产品质量存在差异的情况下,假设新产品与再制造产品无差异,建立了由单一制造商、单一零售商及消费者组成的闭环供应链模型,并引入碳税机制,构建了无碳税约束模型与碳税约束模型,再运用博弈理论求出模型最优解。对结果进行分析发现,回收率、制造商最大回购价格以及再制造的最大节约成本都是对供应链成员决策的有利因素;然而,零售商的最大回收价格与努力系数的提高,则会给供应链成员双方带来负效益。当存在碳税约束,只有在努力系数较低时,碳税才能激励制造商与零售商进行回收再制造,并且从侧面可以看出,制造商可以通过再制造来降低碳排放量,从而降低碳税成本。在第二部分中（第4章）,在考虑回收产品质量差异的基础上,假设新产品与再制造产品存在差异,并且将消费者对旧产品质量差异的敏感因素加入到消费者对再制造产品的购买意愿中,构建了仅有制造商存在的再制造决策模型,并分为无回收限制的单周期模型与回收限制的两周期模型进行讨论,通过求解最优后发现,消费者对再制造产品的接受度、节约成本以及消费者对旧产品质量敏感系数的提高,对制造商的决策来说是有利的,而回收努力系数提高则会给制造商带来过高的成本,并且收益减少。在回收限制的情况下,提高回收率能够使再制造产品的销量提高,在生产成本降低的情况下利润也随之提高。