失信联合惩戒制度已成为行政监管和社会治理的重要工具,现有部分学者和立法实践将社会信用界定为“守法和履约”,客观上产生了治理失灵、扩张过度的问题。有学者提出“信誉及社会责任说”,以弥补前者的缺陷,为失信行为的认定提供更加科学合理的标准。社会责任是指社会主体在社会的运行和发展中所应承担的必要责任。主要包括企业社会责任、非政府组织责任和个人社会责任。目前我国失信联合惩戒制度在理论层面、规范层面和救济层面存在不足,要探索社会责任与失信联合惩戒的衔接路径,以便对惩戒范围进行限缩,发挥两者的社会治理功能。本文第一章从理论层面分析了社会责任与失信联合惩戒制度相衔接的正当性,包括社会信用概念的演进和各个概念之间的区别和联系,从而总结出学界现有研究的薄弱之处,为下文的论证提供基础。第二章从制度层面介绍了失信联合惩戒制度的现状和不足,并且通过与社会责任法律制度进行比对,分析了社会责任与失信联合惩戒制度相衔接的合理性。第三章对社会责任的概念进行了进一步界定,并对社会责任的适用范围进行了重点论证,第四章则在理论和制度层面为社会责任与失信联合惩戒制度的衔接提供了路径方案。