公平在任何一个时代、任何一个社会都是非常重要的问题。社会中的每一个人都想要得到公平的待遇，也一直为了实现公平而努力。然而人们心中的公平与否是其实是一个主观的概念，它不仅受到外在客观条件的制约，同时还受到主观因素的影响。在对公平问题进行研究时，学者们将公平感分为结果公平、程序公平和互动公平。已有研究发现，社会认同水平影响人们的程序公平，相对于在低社会认同水平下，高社会认同水平的被试表现出更多的程序公平判断。一般公平判断是将公平的三个方面（结果公平、程序公平和互动公平）作为一个整体而形成的主观感受。社会认同水平是否会影响人们的一般公平判断，目前的相关研究还很少。在决策理论中，框架效应对人们的决策行为产生重要的影响。公平判断是在客观条件下的一种主观心理判断，也会受到框架效应的影响。在所有的框架类型中，特征框架效应与人们的公平感的形成有着密切的关系。已有的研究表明，特征框架类型能够影响人们的公平态度，即正负框架会影响人们对具体事件的公平判断。同时已有研究发现自我卷入程度会影响框架效应在决策判断的作用，高自我卷入会削弱决策中风险框架效应。本研究认为社会认同的水平和特征框架效应会影响人们的一般公平判断，并将通过实验就其对公平判断的这种影响作用进行探究。在研究采用两因素混合实验设计，将社会认同、框架效应作为自变量，考察其对公平判断的影响。在预备研究中，以60名大学生为被试，以高校自主招生、个人所得税统一起征点两个问题为实验材料开展实验研究。在预实验中对两个材料进行了同质性检验，研究发现两个材料具有同质性，符合实验的要求。在研究1中，以320名大学生为被试，以列举任务为调节变量，操纵被试社会认同水平的高低，并在两个实验材料中分别呈现正负框架，考察社会认同和框架效应对公平判断的影响。在研究2中，以160名大学生为被试，并引入了自我卷入程度变量，采用三因素混合实验设计来考察不同自我卷入程度下社会认同、框架效应对公平判断的影响。对实验结果进行分析后得出以下结论:1、社会认同水平影响公平判断。不同的社会认同水平会影响人们的公平判断，相对于低社会认同水平的被试，高社会认同水平的被试表现出更多的公平判断。2、框架效应影响公平判断。人们在正框架下比在负框架下表现出更多的公平判断。3、社会认同和框架效应在影响人们公平判断时存在交互作用。高社会认同水平的被试在正框架下公平判断显著高于负框架下公平判断。低社会认同水平下，被试在正框架下的公平判断和负框架下的公平判断差异不显著。4、自我卷入程度与框架效应对公平判断的影响上存在交互作用。在负框架下，高自我卷入的被试公平判断低于低自我卷入水平的被试，在正框架下高卷入水平的被试的公平判断高于低自我卷入的被试。