近年来,随着网络媒体的发展,独立纪录片逐渐走出了小众片友的私下圈子和各国冷门的电影节,大众的关注度日趋上升。然而,随着传播度的提升,社会影响增大,从对真实性的争议,到对隐私权侵犯的声讨,独立纪录影片中所触及的伦理问题也越来越多地进入了公众视野。什么是纪录片?纪录片是与剧情片相区别的一种电影类型,以非虚构叙事和纪实美学的主要特点。而所谓“独立纪录片”则是由美国的“独立电影”引申而来,是制作方为了追求“独立思想”,使影片独立于体制或主流制片公司,自己制作发行的一类特殊纪录片。由于这样的独立影片常常聚焦于社会边缘人物,深入拍摄对象的生活,所涉及的伦理问题也尤为凸显。伦理学是关于是与非、责任与义务的研究科学。从伦理学的角度出发,独立纪录片触及到了媒体传播所带来的真实性、正义性以及形式与本质的统一性等一系列问题,也就引申出来了更多关于纪录片人的职业道德素养、媒体的责任与义务以及自律与他律等多个伦理话题。因此,对个中伦理问题以媒介伦理的角度进行伦理阐发是可行且必要的。独立纪录片中目前主要面临的伦理困境可以分为以下三类。第一类是独立纪录片中的真实性困境。无论是在以“旁观”为拍摄姿态的直接电影,还是在意“参与”为拍摄手段的真实电影中,由于纪录片作为一种传播媒介,本身的特性又介于“纪实”与“美学”之间,其真实性的问题始终是无法避免的,拍摄行为、叙事人称等都必然会导致对客观真实的侵犯。第二类是独立纪录片在制作和传播过程中的正义性。首先,纪录镜头本身的存在所带来的“凝视”,必然会造成对被摄者的剥削;其次,纪录片伦理所依赖的主要伦理原则“告知原则”本身,亦具有相当的不彻底性,;最后,对个人隐私的侵犯,也是独立纪录片中常被诟病的伦理问题。第三类是独立纪录片中的电影美学所可能带来的暴力问题。对独立本身的过度坚持、对旁观美学的极端崇尚和对形式美学的执拗追求,都可能会让独立纪录片成为一种艺术机器,而非基于人本身的艺术。最后,在充分考虑了独立纪录片媒介本身的特性的基础上,本文给出了三条可能的伦理应对方法:在独立纪录片创作者的个体伦理层面,首先,要加强职业道德素养,充分把握独立纪录片的真实底线,即要尽力保持镜头前事件发生的偶然性。此外,创作者要明辨义利,时刻将被摄者、观众等“他者”都真正视为目的,杜绝为作品呈现或其他原因而将他人当作手段的行为。最后,只有从创作个体的“自律”推及到社会公德及法制建设的“他律”,立足伦理,齐头并进,才能真正肃清独立纪录片的伦理乱象,让“独立思想”真正在社会中发挥应有的积极作用。