论贿赂外国公职人员犯罪

来源 :行政与法 | 被引量 : 0次 | 上传用户:happer34
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
第二次世界大战以后,在和平、融洽的国际社会大背景下,国家间的交往越来越多,在经济、文化、科技等方面都跨出了自己的国界线。但是,就在这大好的形势下,却存在着普通人看不到的阴暗面,这就是腐败贿赂现象的存在。无论是何种社会制度的国家,对腐败现象都是深恶痛绝,因为它侵害了国家机关的廉洁性,使国家机关不能以正常的规则运转,最终所造成的损失必然由国家承担。而贿赂外国公职人员不仅仅是侵害了一国政府的廉洁性,更深的危害是破坏了国际社会的正常公共秩序,尤其是在国际商业交往中,使得某些跨国公司通过不法的贿赂手段获得不正当利益,甚至形成垄断。对于国际性犯罪,只有通过各国的通力合作,才能够得到有效的治理。所以,贿赂外国公职人员的行为受到了各国的普遍关注,并制定了如《联合国反腐败公约》、《反海外腐败法》等国际公约及国内法。我国于2005年也加入了《联合国反腐败公约》,但是,我国并没有切实地履行公约的义务,在我国《刑法》中对于贿赂外国公职人员犯罪还处在一个立法空白的状态。综上所述,应该在我国《刑法》中增设此罪,以求达到国际共同反腐败的目的,更好地保护国际公共社会的利益,也就更好地保护了我国的根本利益。
其他文献
在改革开放的逐步深入、社会主义市场经济体制日益完善和医药卫生体制改革全面推进的今天,医疗卫生机构内部运行机制的改革也已进入攻坚阶段,改革必将引起各种各样的思想问题
公务员在履行公职过程中,其精神状态直接影响行政管理工作所涉及的各个领域,从而影响工作大局和广大民众的利益。为进一步完善行政管理工作运行机制,推动法治政府的构建,更好
我国行政决策机制的缺陷主要表现在决策权力单一集中、决策权责分离、决策程序不规范、决策监督的缺损。这种缺陷主要源于行政决策思想和决策思维方式的落后、对民主决策认识
该文采用随机整群抽样方法,对成都市60岁以上的330名老年人进行现场问卷设计,结果显示城市老年人医疗费用以公费为主,其次为自费,医疗保险方式所占比例较少,不同年龄组、不同文化组,不同
由于我国医疗故事赔偿纠纷处理的有关法律、行政法规及司法解释之间存在着不、不协调的矛盾。在审理医疗事故赔偿纠纷案时医患双方的分歧颇大。这既不利于正确地维护医患双方
护理人员竞争上岗、择优聘用,改变护理管理模式是当前人事制度改革的需要,它增强危机意识、激励护士群体奋发向上,有利于提高护理质量、促进护理人员爱岗敬业、真正做好"以病
为了适应新形势和新任务的要求,如何解决传统体制下的政府责任缺位的困境,纠正政府责权关系的不对称,满足纳税人不断增加的服务要求等方面的问题是亟待研究的课题。文章从责任政
医疗纠纷呈逐年上升趋势,如何预防处理医疗纠纷不可避免地成为医院管理工作中的一个重要课题。笔者仅从思想政治工作的角度,结合本院情况,总结了医疗责任事故和非医疗事故纠纷产