改革开放以来,我国从未停止对外开放的脚步。面对国际市场日益激烈的竞争,外贸企业的创新能力显得越来越重要。而在企业进入国外市场的过程中,国际质量认证的重要性与日俱增,其对企业的经营产生了深刻的影响。本文使用世界银行2012年营商环境报告中对中国制造企业的调查数据,构建计量模型研究了国际质量认证对制造业出口企业创新的影响。研究结果如下:（1）国际质量认证对制造业出口企业创新有显著的正向影响。即当制造业出口企业通过国际质量认证时,企业研发投入、研发投入密度和创新产出都有所增加。在通过对数据进行缩尾处理、采用聚类稳健标准误、使用Probit模型、并引入工具变量进行回归后结果依然稳健。（2）通过构建中介效应模型发现,国际质量认证对于企业创新行为的促进作用主要是通过出口强度提升、管理流程改进和质控流程改进三种主要渠道实现的。（3）国际质量认证对于不同地区,不同规模和不同股权结构的制造业出口企业创新行为的影响是有差异的。对东部企业研发决策和研发投入密度的影响较大,但对中西部企业创新产出影响较大;对中小企业的研发决策和研发投入密度的影响较大,但对大企业创新产出影响较大;对非外资控股企业研发决策和研发投入密度的影响较大,但对外资控股企业创新产出的影响较大。基于研究结论,提出以下政策建议:（1）企业管理者应加深对国际质量认证标准的理c解,结合本企业特点,取得国际质量认证。（2）加强企业内部管理流程和质控流程优化,提高国际质量认证对企业创新的促进效果。（3）加强引导国际质量认证机构与中国企业的合作。（4）加强政策补贴力度,鼓励企业取得国际质量认证。（5）建设服务型政府,为企业进行国际质量认证提供便利。本文的贡献和创新之处在于:（1）对企业创新影响因素的研究视角较为新颖。鲜有文献从国际质量认证这一视角探讨我国制造业出口企业创新的影响因素,对此本文的研究视角具有一定的新意,对已有企业创新研究也是有益的补充。（2）对企业创新行为研究更为全面系统。本文综合采用研发决策、研发投入密度和创新产出三个指标衡量企业创新水平,还进一步研究了对于不同地区、不同规模、不同股权结构的制造业出口企业创新行为的异质性影响,对影响机制的研究也比较全面,涵盖了出口强度、管理流程改进和质控流程改进三种渠道机制。（3）提出的政策建议更具针对性。本文对企业创新行为、影响机制及异质性影响的研究均比较全面,有利于为企业管理者决策与政府政策制定提供更具针对性的理论和经验借鉴。