随着平台经济飞速发展,平台主体采取“二选一”策略的现象日益增多,如何对其进行反垄断法律规制,从而实现保护消费者合法权益和保障市场经济秩序的双重目的,成为了立法和研究的重点之一。本文立足于平台经济领域的特殊性,旨在探索出针对该行为的反垄断理论重塑思路和法律规制路径。首先,本文准确地把握平台经济领域“二选一”行为的理论界定,在平台范围的界定方面,本文创造性地提出平台市场不局限于商品交易市场的观点。其次,由于平台经济大多为双边市场,并伴随有网络外部性、消费者锁定效应等特征,大数据时代下已经难以继续适用传统垄断行为的规制路径。更重要的是,“二选一”行为具有较强的积极效益,在合理原则下探讨反垄断法规制极为重要。因此本文理清了对“二选一”行为进行反垄断规制的重要理论基础,逐步剖析了“二选一”行为的各项认定环节不同于传统行业市场的实践困境。此外,本文通过比较分析等方法,梳理了我国现行法律体系对“二选一”行为的规制及不足,又通过国内和域外的典型案例进行比较分析,在此过程中提取可供我国反垄断实践借鉴的经验。本文从反垄断理论和法律规制两方面对平台经济领域“二选一”行为的规制问题提出全面的思考和建议,意在为当前和今后阶段国家更好地规制平台经济“二选一”现象提供可行路径,最终创造性地提出保留损害效果要件等理论重塑思路,以及反垄断检察公益诉讼等制度设计,以期能够促进平台经济领域“二选一”行为的反垄断规制,推动此课题的研究及发展。