“不正当利益”是我国《刑法》第164条对非国家工作人员行贿罪、第389条行贿罪、第391条对单位行贿罪、第393条单位行贿罪这几类行贿型犯罪的构成要件,是定罪的主要依据。“不正当利益”从字面上可以解释为：一个人或一个集体所获取的不具有合理性和合法性,不符合社会发展需要和人民利益,不符合最起码最低的道德标准的,个人或集体生存和发展、生产或社会活动中基于物质和文化生活方面的各种需求。在学理上被认为能够认定为“不正当利益”的有违法利益、非法利益、手段不正当所谋取的利益、违背职务所取得的利益以及不确定利益。我国最高人民法院、最高人民检察院于1999年3月4日联合发布的《关于在办理受贿犯罪大要案的同时要严肃查处严重行贿犯罪分子的通知》和最高检察院的《关于人民检察院直接立案侦查的案件立案标准的规定》中都对“不正当利益”作出了相应的司法解释。后又在2008年最高人民法院、最高人民检察院印发的《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》中稍作修改,将“不正当利益”界定为“违反法律、法规、规章或者政策规定的利益,或者要求对方违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定提供帮助或者方便条件。”“谋取不正当利益”这一要件在行贿型犯罪中的地位是属于行贿型犯罪的主观要件,它是实施行贿行为的目的。要构成行贿型犯罪,行贿人必须具有谋取“不正当利益”的主观目的。“不正当利益”的表现形式具有丰富性和多样性。可以将其分为例如金钱、物、物质、凭证等有形的利益以及智力成果、非财产性利益等无形的利益,这些都是行贿型犯罪中“不正当利益”所表现出来的形式。“不正当利益”在司法实践中的认定,应首先明确“利益”的形态为焦点,作为判断利益“不正当”的基础。再以法律规定“不正当利益”的内容为焦点,认定“不正当利益”。分析手段“不正当”为焦点,为认定“不正当利益”提供条件。综合考量主体、利益实体、手段与程序,正确认定“不正当利益”。同时需要明确,“不正当利益”作为行贿型犯罪的构成要件,一方面是谋取“不正当利益”而实施的行贿行为才是严重违背社会道德,为社会成员所不能容忍,需要被刑法所调整。另外,只要按照综合考量主体、利益实体、手段与程序缺一不可的评价利益的正当性,并不会造成对行贿行为的放纵,同时,在贿赂犯罪中,我国法律打击的重点依旧是受贿犯罪,所以,“不正当利益”这一要件是不宜被取消的。