论我国图形用户界面外观设计专利保护

来源 :中国青年政治学院 | 被引量 : 6次 | 上传用户:xds24
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
最近几十年,图形用户界面所属的通讯电子技术领域可以说是发展最为迅速的产业,而该行业发展速度相对领先的国家近几年发生的比较热门的知识产权诉讼多集中在图形用户界面领域。相比之下我国对图形用户界面的保护起步比较晚,但我国相关领域对电子产品图形用户界面的保护需求却日益增加。对于图形用户界面的保护,《著作权法》、《商标法》、《反不正当竞争法》、《专利法》等相关法律条文都曾为我国所利用。然而在曾经的保护过程中出现过相关法律条文不能生动、具体的应用导致相关司法实践无法直接引用的问题,也出现过相关法条只适用于保护图形用户界面中的部分构成要素而不能对图形用户界面进行全面的保护的问题。2014年5月1日,作为对《专利法》和《专利法实施细则》的细化标准——国家知识产权局的部门规章《专利审查指南》修改了一些内容,将“产品通电后的图案不授予专利权”和“产品的图案应当是固定、可见的,而不应是时有时无的或者需要在特定的条件下才能看到的”两项规定予以了删除,这标志着我国默认将图形用户界面纳入了我国《专利法》中外观设计的保护内容。然而,由于我国对图形用户界面刚刚开启授予外观设计专利权的大门,申请人在提交申请文件过程中还没有太多经验,笔者即以比较法研究的形式介绍了一些发达国家、地区在图形用户界面申请授权上的相关法律规定,进而提出进一步完善、明确《专利审查指南》相关规定的建议。另外,我国尚未引入局部(部分)外观设计制度,这对于日后图形用户界面的确权、侵权判定都会造成困扰和麻烦。前不久国家知识产权局发布了专利法第四次修改草案的征求意见稿,其中就提到了“建议将对产品局部做出的外观设计纳入专利法保护范围”,但此制度的具体建立还需时日。对于我国该不该引入以及如何引入局部(部分)外观设计制度,笔者提出了自己的看法。由于我国外观设计是在《专利法》中给予保护的,新增或修改关于外观设计的特色制度难免要等待《专利法》的统一修改,等候的时间冗长并且难以灵活操作,对此,笔者也试着提出将外观设计专门立法保护的建议。
其他文献
青岛港是我国第二、全球第七大港口。它由东部港区、西部港区和董家口港区等三大港区组成。随着中国经济的起飞,青岛港港口吞吐量的迅速增长、港口交通流量快速增加和船舶的
随着液化天然气在能源结构中地位越来越高,其安全问题也日益突出,液化天然气的进口主要通过管道和船舶运输,由于液化天然气自身的特点导致LNG船舶的“三高”特性,为了保障LNG
以维基(Wiki)和标签(Tag)为例从Web2.0概念及其在图书馆中的应用可能性和Lib2.0应用Web2.0概念的现实创新性双向角度探讨了Lib2.0的观念与变革问题,提出以维基作为参考咨询的
东北地区的商团是出现于辛亥之初,贯穿于民国的社会组织。它产生于其特定的历史环境,对保护东北地方商业、维持社会秩序起到了积极作用,成为彼时弱国家、弱政府之中国的强有
关于安培力产生的微观机制,有以下四种常见观点.但是这些观点或多或少存在一些问题,甚至是错误,本文在对其商榷的基础上,提出新的观点.一、四种常见观点中存在的问题1.磁场观点通电
新修订的《刑事诉讼法》将视听资料以及电子数据归类到八大证据的行列中,这意味着电子证据已经在法律领域取得合法地位,但是当下关于电子证据的相关规定以及采用标准,特别是
随着全球经济的发展,海上交通越来越繁忙,我国经济迎来了快速发展的时期,并且海上对外贸易日益增多,港口吞吐量剧增。一方面,近年来,港口快速发展,大规模工程投入建设,使得港
<正> 培养小学生的写作能力是小学语文教学的基本任务之一。但现在许多小学生不知写什么,怎样去写,久而久之便望文生畏。这就需要教师能根据儿童的好奇、好玩、好胜的心理特
本文从高速公路电力监控系统的组成结构分析入手,结合电力系统和高速公路自身的特点,将高速公路电力监控系统分为遥测、遥信、遥控、环境监控和人机交互5个方面,细致研究了5
作为WEB2.0技术的核心,TAG的应用起来越广泛,TAG的分类功能也越来越受重视,对相关问题的研究逐渐形成了自己的理论体系。关于TAG处理对象、用户、同现率和后续处理方法的研究