持有是持有型犯罪首要的客观要件，内涵的明确甚为重要，刑法学界出现了不同认识，其中事实法律支配说较为妥当。持有是主客观的统一，要求行为人主观上对特定物品有所认识；持有不要求具有现时性；持有的成立不要求时间上的延续，非以继续为目的仍可成立；持有一般未见身体上的行动，基于刑法行为的规范性认识却可支持其行为性。作为和不作为已经完全涵盖刑法行为的所有形式，第三行为说没有存在空间。修正的择一说值得提倡，即持有通常属于不作为，特殊情况下才是作为。持有根据不同的分类标准可分为不同的种类。持有在理论上存在预备形态、未遂形态、中止形态等，但它们都不具有可罚性。共同持有的成立仅要求各行为人的知悉及同意；内容物的持有人就是包装物的持有者，除非他提出相反证据表明对内容物的存在不知情；遗忘不阻却持有的成立，即使背离了犯意与犯行同时存在的共时性理论。持有属于持续犯，它的罪数认定包括几种特殊情况。持有型犯罪侵犯了特定的法益，具有可罚性，持有行为的犯罪化具有“堵漏”的刑事政策意义，但是从保障人权的角度出发应当限制持有型犯罪立法扩大化。此外一些特殊情况下，行为虽具有持有的表面形式但排除了犯罪性。