本文从论证的分析与评估的两个维度中寻得对作为一种论证理论的威格摩尔图表法的寥寥探求。论文开题于证据法学家威格摩尔在讨论“司法证明”时提出的图表法思想。法庭中对“真相”的查明,无疑是一种论证的实践。威格摩尔对诸多这种实践的理论化,显然地有非形式逻辑的迹象,甚至是影响了非形式逻辑的进展。本文结合论证理论的一些已有的新成果给出对威格摩尔图表法的一种解读。论文的安排大致如下:第一章首先论及威格摩尔及威格摩尔图表法产生的背景,从证据法学研究所遇到的现实困境出发,大致勾勒从”规则到证明”的基本思路。而逻辑学是这种转向不可忽视,甚至是极为重要的理论源泉。行文目的是通过概略的梳理以强调图表法的司法实践趋向。作为证据法领域用于事实发现之有效工具,威格摩尔图表法具有与生俱来之实践属性。第二章主要是对威格摩尔图表法进行介绍—首先对威格摩尔图表法之构成、要素,各符号之语义进行辨明,其次对各要素何以组合成单个图解进行说明。最后,再给出一个威格摩尔图表法应用的实例,以更好地展现其是如何运转的。第三章是对图表法的评析部分,也是论文的核心章节。首先通过对威格摩尔图表法的论辩本性的阐明以引入“论辩情境”概念。“论辩情境”对于论证结构分析与评估理论来说是不可或缺地理论基石。同时也是笔者所秉持的非形式逻辑视角与形式逻辑视角的关键性区别。故而笔者需要单辟一个大节作详细地说明。随后引入一个对威格摩尔图表法的结构分析的简述,通过与图尔敏模型与弗里曼图解方案的简单比较来展现威格摩尔图表法的一些关键特质。最后通过对威格摩尔图表法实践理性的阐明下讨论第三种推理类型——似真推理。对似真推理的这种考察无疑是评估性的,它关涉到整个论证展现出多大的证明力。