数字经济是当前国内外学者的研究热点之一。20世纪90年代以来,数字经济迅猛发展,逐渐成为经济社会发展的重要引擎和强劲动力,世界各国都相继把数字经济作为经济社会发展的重要组成部分。长江三角洲城市群作为我国最早布局数字经济建设的区域之一,数字经济发展总量和速度均处于全国前列,对周边及其他城市数字经济发展均有着较强的示范带头作用。关注其群内城市数字经济发展状况,探究其群内各城市之间数字经济发展空间联系网络的结构特征及成因,对于科学实现“点点互动、以点带线、以线带面、线面联动”的数字经济发展格局,实现区域数字经济协调发展并带动周边区域数字经济建设至关重要。本文以长三角城市群中26个城市为研究对象,基于已有专家学者相关研究与现阶段政策指导,同时结合长三角数字经济的发展实际,深刻解读数字经济发展内涵,构建城市数字经济评价指标体系,借助层次分析法和熵权法确定指标权重,运用模糊综合评价法对2012-2019年各城市数字经济发展状况进行测度评价;进一步,基于测度所得各城市数字经济发展指数,运用修正引力模型构建城市数字经济空间联系网络,借助社会网络分析法对空间联系网络格局的特征进行研究;最后,分别运用空间计量模型和QAP算法探究长三角数字经济空间联系网络格局的驱动因素。主要结论有:首先,长三角城市群内各城市数字经济发展势头强劲,地域不均衡问题突出。各城市数字经济发展水平呈逐年提升趋势,但城市之间数字经济发展不协调,两极分化较为严重,且存在明显的地域性,城市群内部数字经济发展总体上呈现“东高西低,南高北低”的分布特征。其次,各城市数字经济空间联系网络日益紧密,发达城市辐射效应明显,优势地位突出,子群间发展不均衡。从整体网络角度看,网络密度较高,各城市之间联通互达;从城市个体角度看,上海、杭州、无锡、南京及湖州等城市对周边城市数字经济发展具有较强的辐射带动效应;从区域角度看,城市群总体上呈现以上海、杭州、苏州、无锡及南京等城市为中心,湖州、绍兴、嘉兴、合肥及常州等城市为次中心的数字经济发展格局;从凝聚子群分析结果看,各个凝聚子群有着明显的地域特征,相邻城市更容易处在同一个凝聚子群之中,共同发展。最后,多种因素联合驱动数字经济空间联系网络格局的形成。对于地区数字经济空间联系总量,经济规模、人力资本、信息化水平、产业结构水平、研发创新水平及对外开放水平均表现出正向的驱动效应;对于数字经济空间联系网络,城市间发明专利授权率差异、产业结构差异、点入度及点出度差异均表现出显著的负向驱动效应,而城市间边界是否邻接、接近中心度及中介中心度差异则表现出显著的正向驱动效应。基于以上研究结论,本文提出应紧抓数字经济发展契机,加大城市间数字经济融合力度,充分发挥区位优势,打造数字经济发展圈以及制定区域差别化发展战略等相关建议,实现区域数字经济协调发展并带动周边区域数字经济建设。