论文部分内容阅读
精神病态是一种发展性的人格障碍,其主要特征为情感缺陷和反社会行为。以往研究发现,精神病态的严重性与暴力犯罪和身体攻击行为是正相关。此外,精神病态在对暴力犯罪、再犯风险评估和矫正的适宜性上具有非常高的预测效度。因此,了解服刑人员精神病态特质的心理特征与认知特点显得尤为重要。近些年国外研究者对精神病态的自评量表展开了一系列研究,对于中文版的精神病态工具(莱文森精神病态自评量表)也已经有了几篇相关研究,但是已有研究的样本主要是大学生群体。此外,对于莱文森精神病态自评量表的心理测量学属性还存在争议。考虑到精神病态与反社会行为的关系,所以有必要检验中文版莱文森精神病态量表在服刑人员当中的心理测量学属性。由于精神病态的另一个特征是情感缺陷,有研究开始关注精神病态个体在情感性决策中的表现特点,以及考察自评精神病态得分与决策中行为的关系。以往对于精神病态与决策的研究主要是使用爱荷华赌博任务,其中一些研究发现精神病态个体在爱荷华赌博任务上的表现要差于对照组,也有研究发现了不一致的结果。另一方面,有研究发现精神病态得分与爱荷华赌博任务中的风险寻求相关,特别是精神病态中的反社会因子。但是这个结果并没有得到一定数量研究的重复验证。本研究认为造成精神病态与决策研究得出结论不一致的原因可能有以下几个:(1)测量精神病态的工具差异;(2)不同研究所选择样本群体不一;(3)爱荷华赌博任务当中使用了不同的指导语。基于此,研究者欲以服刑人员为被试群体,结合设计两个研究来考察服刑人员精神病态特质与决策特点。研究1以男性服刑人员为样本,考察中文版莱文森精神病态自评量表在男性服刑人员当中的心理测量学属性。研究2则在研究1的基础上考察男性服刑人员不确定性决策特点,以及精神病态特质与不确定性决策的关系。结果发现:(1)中文版的莱文森精神病态量表在男性服刑人员当中有良好的信效度,因子分析结果也支持了三因子莱文森精神病态结构。中文版的莱文森精神病态量表与英文版意义相同。(2)在爱荷华赌博任务当中,服刑人员比对照组被试选择了更多劣势牌。但是,服刑人员或对照组的精神病态自评得分与爱荷华赌博任务的表现均没有发现相关。在风险决策掷骰子任务当中,与大学生被试相比,服刑人员表现出了更高的风险寻求。在服刑人员样本、整个样本中均发现只有精神病态中的反社会因子与风险决策中的风险寻求显著相关。(3)服刑人员在两个不确定性决策当中都表现出决策缺陷。而相关和回归的结果表明,精神病态中的反社会因子与执行功能障碍更为相关;同时也支持了不确定性决策中的模糊和风险决策存在不同的认知神经机制的观点。