欺诈性抚养,作为一个学理概念,已经越来越多地被法律实务界所采用。律师会在代理词中重点突出欺诈性抚养情形的不法存在,以帮助受害方主张受损权益;法官亦会在民事判决书中重点厘清欺诈性抚养的构成与否,以实现定息止纷的目的。本文的欺诈性抚养是指女方与第三方发生性关系并导致怀孕生产,在同居关系、夫妻关系存续期间乃至关系结束后一段时间,女方与第三方故意或过失的使男方误以为该子女为其亲生子女而进行的抚养。本文从欺诈性抚养情形下受害方的精神损害赔偿角度出发,研读典型案例,分析法律现状,展开问题评析,对欺诈性抚养精神损害赔偿领域中的案由、赔偿主体、行为人主观状态、精神损害结果、抚慰金赔偿标准等进行了规范明确,旨在有益推进我国欺诈性抚养下受害方的精神权益救济。除绪论与结语部分,本文的主体内容由四部分构成,具体如下:第一部分介绍了司法实践中较为典型的四个欺诈性抚养案件,通过分析同类案件之间的共性与个性,对比法院判决书的说理内容,从整体角度展开案例评析,并初步提出我国欺诈性抚养下精神损害赔偿在司法审判领域内所存在的系列问题。第二部分立足于上文案例中所涉及的相关问题,全面展开对于欺诈性抚养的含义、法律性质、侵犯的基础权利等相关法理的探讨,并为欺诈性抚养案件适用精神损害赔偿提供理论与法律支撑。第三部分重点从立法（法律渊源）与司法（司法适用）两角度展开对于我国欺诈性抚养下精神损害赔偿法律现状的分析,并立足于当下法律现状,结合前文已经引出的审判实践问题对我国欺诈性抚养下精神损害赔偿领域中所存在的问题展开新一轮深入分析。第四部分根据前文所提及的有关精神损害赔偿救济领域内存在的案由界定不清、生父的赔偿责任不明、主观过错认定不同、精神损害事实举证必要性不同、精神抚慰金赔偿标准欠缺等问题,重点探讨应对问题的建议。