目前,我国公司法对股东会决议效力判定及新股优先认购权行使仅有有限的法规作支撑,法律的规定较为笼统,均未形成完善的制度体系,导致实务中缺乏明确的法律指引,公司增资纠纷时有发生。绵阳市红日实业有限公司、蒋洋诉绵阳高新区科创实业有限公司股东会决议效力及公司增资纠纷案是一起较为典型的涉及公司股东新股优先认购权行使及公司股东会决议效力判定的公司增资纠纷案例。该案主要存在以下三个争议焦点:(1)科创公司作出的股东会决议是否有效;(2)科创公司与陈木高签订的“入股协议书”是否有效;(3)红日公司和蒋洋是否能够行使对科创公司新增股份的优先认购权。基于本案案情及相关证据,并结合相关立法、司法实践和理论研究分析本案案情,得出以下结论:(1)科创公司作出的由陈某就增资部分全部出资的股东会决议,侵犯了蒋某、红日公司的新股优先认购权,导致股东会决议内容部分无效;(2)科创公司与陈木高签订的“入股协议书”合法有效;(3)红日公司、蒋洋不能行使对科创公司新增股份的优先认购权。对此,应当以当前的社会环境为基础,以立法宗旨为导向,对新股优先认购权的行使范围、期限以及救济途径进行补充和完善,唯有如此才能更好地保护公司股东的权益。