腐败普遍存在于全球的各行各业,特别是国家进入快速发展阶段,由于制度体系不够健全产生了滋生腐败的温床,对宏观经济产生了一定危害。随着我国改革开放后经济的迅速发展,腐败现象也愈发严重。2012年11月召开的党的十八大拉开了我国反腐败斗争的序幕,中央政府坚持“苍蝇老虎一起打”掀起了一波波反腐败斗争的高潮,形成持续反腐败的高压态势。那么宏观的反腐败是否对微观的企业绩效产生一定影响?如果存在反腐败是通过何种途径影响企业绩效的?反腐败对企业绩效的影响是否存在地区差异、产权性质差异?针对上述问题,本文以2012年末开始的反腐败这一外生冲击事件作为研究背景,结合理论分析和实证检验来探讨反腐败对微观企业绩效的影响和影响路径。本文以沪深A股2017家上市公司2008-2016年的面板数据作为观测样本,采用双向固定效应模型、双重差分模型的研究方法实证检验探究反腐败对企业绩效的影响,并运用中介效应检验法检验反腐败影响企业绩效的路径。研究结果表明:反腐败对企业绩效有显著正向提升作用;相对沿海发达地区,反腐败对内陆企业的绩效提升效果更明显;相对非国有企业,反腐败对国有企业的绩效提升更明显;机制研究表明,反腐败一定程度上刺激企业加大研发投入力度进一步激发企业内生动力从而间接提高企业绩效,并通过稳健性检验确定研究的合理性。本文借助2012年底开始的全面反腐败研究了宏观决策对微观实体的影响及其路径,进一步丰富了反腐经济学的研究成果也为政策决策者提供决策参考依据。基于实证研究的结论,本文在文章的最后一部分浅谈了研究结论启示并从国家、社会和企业三个层面给出政策建议。