清乾嘉年间是我国古代历史考据学兴盛的时期,考据人才辈出,王鸣盛就是其中杰出的代表之一,他与钱大昕、赵翼并称为乾嘉三大考史学家。王鸣盛对唐代历史的研究有着重要的贡献,首先表现为对新、旧《唐书》的研究取得了较大的成就。王鸣盛对两《唐书》的史料来源、编撰体例、内容、书法等作了详细的考辨,总结出了两书编撰上的优劣得失;他还对两《唐书》的文本作了细致的校勘,纠正了两书文字上的错讹、脱漏和衍羡;他考证两《唐书》的方法主要有归纳法、比较法、碑史互证法等,其中碑史互证法是其考史的一大特色,这些方法在其考证两《唐书》的过程中相辅相成、综合使用,取得很好的考证效果,对今天的史学研究具有重要的借鉴意义。他考证两《唐书》的内容深入具体,取得了丰硕的成果,值得后人借鉴。王鸣盛非常重视对唐代典章制度的考察,尤其是在官制、地理、兵制、考试制度、礼制等方面用力尤多。王鸣盛对唐代职官制度的研究,涉及到唐代的中枢机构、官禄爵位等级、官制的变迁等方面;地理方面主要是对两《唐书》地名错讹、唐代的相似地名及专有地名、政区建置演变和地理形胜等方面;兵制方面主要是对唐代府兵制、募兵制以及唐中后期宦官典兵弊端等方面的考察;科举考试方面重点是对唐代科举取士的基本特点及其优劣的辩说;文化方面包括对唐代的避讳文化和礼制文化等方面的考察。王鸣盛在对相关文献史料细致考察的基础上,对唐代的典章制度进行了深入的探究,为后世能比较清晰地了解唐代制度的特色及制度的沿革演变作出了重要贡献。此外,王鸣盛对唐代的重要史实及历史人物进行了评价,他的评说观点鲜明,不随俗流,在尊重事实的基础上,客观公正地评价史实和人物,确立了知人论世的原则。当然,王鸣盛考证唐史的过程中也存在一些缺漏和不足,如两《唐书》校勘上的疏漏,史评上有些地方明显过于苛刻,考证中遗留的存疑问题过多等,这些问题需要我们特别注意。总体来说,王鸣盛唐史研究的成就是丰硕的,考察了两《唐书》编撰的特点,细致考辨了唐代的典章制度,在唐代重要史实及人物的评价上不落俗套,见解独到,他的真知灼见给后世治史者很大的启发,为后人研究唐史提供了新的思路。