论文部分内容阅读
对问句的研究通常是在机构话语中进行。作为媒体语言一种的电视谈话也是属于机构话语的范畴,但它同时具备日常会话和机构话语的特点,因此是“人际交互和媒体传播”的结合体。基于对问句及其分类的确定,本文通过对电视谈话中的问句进行批评性分析,旨在揭示电视谈话中的参与者(主要指主持人和嘉宾)之间的权势关系;同时也意在通过把批评话语分析的理论适用于更多的机构话语类型中以扩大该理论的使用范围和问句研究的范围,希望加深人们对问句本质和谈话节目本质的认识。 本文首先从不同角度对问句判断标准及其分类进行综述后,结合前人的研究,确定了适应于本研究的问句判断标准和分类。对分类中的两大类—标准问和非标准问的研究也进行了回顾:首先论述了标准问和权势的关系,指出它是占有权势的一种途径;其次从浯音、词汇、句法和会话这四个语言层面回顾了标准问的研究,并在各个语言层面讨论了此研究对探讨权势关系的作用;最后作者从语用学的角度回顾了各种类型的非标准问的研究,并阐释了它们各自的语用功能对权势关系研究所带来的启示。 在对标准问和非标准问的研究进行总体回顾后,作者详细叙述了本研究所采取的方法论。首先介绍了“鲁豫有约—说出你心中的故事”这一电视谈话节目的内容和特点,解释了选择这一谈话节目作为研究范围的动机,并澄清了该语料的来源和收集过程;然后记录了每期谈话节目的名称、播出时间和持续时间,阐明了选取其中部分下载的视频语料作为研究对象的原因以及选取的每期电视谈话节目中嘉宾各自的特点;接着列举了转录语料过程中所用的符号,并规定了各自所表示的含义;最后解释了定量分析,定性分析,会话分析法如何在当前语料分析中被使用的。定量分析中,作者分别计算出每期谈话节目中主持人与嘉宾各自标准问和非标准问的数量与比例,主持人问句中各种类型的标准问以及嘉宾非标准问中的反问句和设问句的数量与比例。定性分析中,结合定量分析得出的数据与对各种问句特点的研究所进行的回顾,作者主要对问句如何影响参与者之间的权势关系这一问题进行分析。另外,作者节选了其中一期谈话节目的片段对话,运用会话分析的方法,对其中的话轮、话步和话目进行标记,为下面从会话层面探究谈话参与者之间的权势关系作下铺垫。 基于以上数据统计,本文认为主持人占有更多的标准问,因此她是权势的主要