会计盈余是资本市场一个重要的决策指标，具有质和量两个属性，盈余质量呈隐性，一直被学术界视为一个黑箱。如何利用企业披露的信息有效地甄别盈余质量，是目前会计实务界和理论界面临的难题，也是持续探讨的热点问题。会-税分离赋予会-税差异丰富的信息含量，相比会计收益，应税收益具有相对刚性和不易操控的特性，大量研究表明会计收益偏离应税收益的幅度可以在一定程度上透视企业的盈余管理行为。与企业内部财务指标相比，会-税差异具有一定的独立性，在评价企业盈余质量方面具有独特优势。盈余持续性是盈余质量的重要特征之一，在证券计价和投资决策中具有重要作用。本文从会-税差异的视角对上市公司盈余持续性问题展开研究，通过对会-税差异与盈余持续性问题探析，试图为资本市场投资者和证券监管机构更好的辨别上市公司盈余持续性提供一个相对独立的分析指标，为税务部门监管企业偷漏税行为提供一种新的甄别方法。　　本文以A股上市公司为研究对象，选取2008—2014年的数据，运用理论分析与实证分析相结合的方法，从大额会-税差异的角度切入，研究会-税差异与盈余持续性的关系以及会-税差异的信息增量。由于不同来源的会-税差异与盈余持续性的关系不同，本文进一步将会-税差异按不同来源分组，将所有公司分为具有盈余管理的公司和基准公司，考察不同来源的会-税差异所包含的盈余持续性信息，以揭示会-税差异与盈余持续性关系的机理。研究发现：第一，具有大额会-税差异的公司盈余的持续性，比具有小额会-税差异的公司盈余的持续性低，表明会-税差异包含有关盈余持续性的信息。第二，在控制了应计盈余绝对值的情况下，具有大额会-税差异的公司盈余的持续性，比具有小额会-税差异的公司盈余的持续性低。这说明会-税差异为盈余持续性提供了应计盈余绝对值之外的增量信息。第三，会-税差异与盈余持续性关系的机理是，大额会-税差异能够透视企业的盈余管理行为，且来源于盈余管理的会-税差异相对来源于制度因素和税收规避的会-税差异，意味着更低的盈余持续性。在大额会-税差异公司组中，具有盈余管理的公司的比例高于小额会-税差异公司组，且具有盈余管理的公司盈余的持续性低于基准公司盈余的持续性。这说明，来源于盈余管理的会-税差异降低了企业盈余的持续性。投资者将会-税差异作为评价盈余持续性的指标时，应当更加关注来源于盈余管理的部分。本文的研究结果表明，会-税差异可以作为评价盈余持续性的新指标。　　根据以上研究结论，本文提出如下政策建议：　　（1）应当制定有关涉税信息披露的规则，规范我国有关所得税等涉税信息的披露内容。　　（2）将会-税差异纳入分析师的财务分析指标，有助于提高投资者的投资决策质量。