在体育比赛伤害事故案件中,适用自甘风险规则的频率较高,但因我国之前法律尚未明确自甘风险规则,因此在哪些范围可以适用自甘风险,未成年人是否能适用自甘风险,在适用自甘风险的情况下能否再适用公平原则,这些都存在争议。已生效的《民法典》第1176条首次规定了自甘风险规则为独立的抗辩事由,过于原则化,其适用范围“文体活动”应作扩大解释,包括文艺活动、文化娱乐活动、体育活动,其中体育活动包括:极限体育运动、职业体育比赛、业余体育比赛等。在体育比赛中,当同场竞技者、裁判和观众遭到来自体育比赛固有风险产生的损害时,可以适用自甘风险规则。在实践中,虽然职业体育比赛和业余体育比赛都应适用自甘风险规则,但由于二者在风险程度、比赛目的、医疗配备条件和专业化水平等方面存在差异,因此,在职业体育比赛中应适用自甘风险规则,但在业余体育比赛中发生的重伤或死亡等伤害事故案件中,自甘风险规则阻却违法效果应被阻断。