偿付能力是财险公司抵御风险、稳定经营的重要指标。随着财险市场的不断发展,我国财险公司偿付能力监管体系也在不断完善中。2015年初,我国实现了由偿一代向偿二代的重大转变。偿二代的实施不仅对财险公司的偿付能力提出了更高层次的要求,同时我国偿付能力监管部门也面临着更大的挑战。本文以此为背景,分别从偿二代下财险公司角度和偿二代监管体系角度对偿付能力进行了相关研究。本文首先对财险公司偿付能力及其监管进行了相关概述,分别介绍了偿付能力的概念、偿付能力的衡量指标及国内外偿付能力的监管体系。其次,本文研究了偿二代相比于偿一代对财险公司偿付能力的影响,通过对比分析两代监管体系下的综合偿付能力充足率,可以得出偿二代（相比于偿一代）对财险公司偿付能力充足率数值的计算结果更加保守。然后,本文搜集面板数据,使用固定效应模型,从微观层面研究了偿二代体系下财险公司内部因素对其偿付能力的影响。实证分析结果表明:偿二代体系下,流动资产比率和成本率对财险公司偿付能力的影响显著。在此基础上进一步研究可发现,内部因素对中、外财险公司偿付能力的影响情况存在一定差异。最后,本文从宏观层面研究了偿二代监管风险因子对整体财险市场偿付能力的影响。利用期权定价模型理论,建立了监管风险因子关于整体财险公司破产概率（偿付能力衡量指标）和股东收益的数学关系式,结合边际效用理论进行分析,可以得出:偿二代监管风险因子对财险公司偿付能力产生非单调性影响的同时也会对股东收益产生单调性负影响。监管风险因子拥有理性设置区间,过度调增风险因子不仅不会提升财险公司偿付能力,还会降低财险公司股东收益水平。偿付能力监管部门应充分考察财险市场实际情况、明确监管目标,在理性设置区间内设置偿二代监管风险因子数值,在保障财险公司盈利能力的基础上提升其偿付能力水平。