论文部分内容阅读
本文针对目前干旱化程度日益加重,农业用水日益紧张的情况下,如何选择适宜的农田防护林进行配置,如何准确地掌握农田防护林的蒸腾耗水规律,以便对现有农田防护林进行科学的管理、更新与改造,并对拟更新改造的防护林所能够带来的效益进行评估。这些研究为分析造成不同树种之间蒸腾耗水的差异提供了基础资料,对于调控各防护林树种之间的结构搭配关系,解决水分供需关系矛盾有重要的指导意义,同时为其它地区节水林业的发展提供了理论依据。为了对这些亟待解决的问题进行研究,本文选取了樟子松纯林,兴安落叶松纯林,小黑杨纯林,银中杨成林,银中杨幼林,樟子松+小黑杨混交林以及兴安落叶松+小黑杨混交林为代表的黑龙江省西部地区常用防护林树种(包括5种农田防护林纯林结构和2种混交结构的防护林)作为主要的研究对象。在2006.5~2006.10期间,利用HOBO自动气象站等设备、快速离体称重法对这些树种的蒸腾耗水规律和耗水量进行了研究,并对防护林的生态经济效益做了总体的定量评价。研究结果表明:(1)在测定的7种结构的农田防护林中,樟子松蒸腾速率的月变化差异最小,各结构农田防护林树种的蒸腾速率均呈现抛物线变化趋势。(2)农田防护林在多种环境因子的综合作用下,其蒸腾速率受大气温度和太阳总辐射的影响较大,并且蒸腾速率与大气温度、太阳总辐射和土壤水含量均表现出正相关,与相对湿度和风速均表现出负相关。(3)试验区不同结构农田防护林生长季蒸腾耗水量实测结果为:大银中杨纯林>樟子松与小黑杨混交林>落叶松纯林>落叶松与小黑杨混交林>小黑杨纯林>小银中杨纯林>樟子松纯林;理论结果为:小黑杨纯林>落叶松纯林>樟子松与小黑杨混交林>落叶松与小黑杨混交林>大银中杨纯林>小银中杨纯林>樟子松纯林。(4)以针阔混交林为最优结构,其他结构防护林若将当前结构均调整为针阔混交林,将节约大量的水资源(5)农田防护林有形产品中的木材经济总价值约为122.1万元,年增长约6.04万元;薪炭柴的总价值为9.75万元,年增长速度为2.51万元。无形产品价值由于空间尺度太小,不做具体表述。