本论文研究的是我国海上石油钻井平台的法律责任制度。第一章笔者介绍了规制海上石油钻井平台的法律体系。规制海上石油钻井平台的法律渊源分为国内法渊源和国际法渊源,它们可能单独规制海上石油钻井平台,也可能将海上石油钻井平台视为船舶纳入船舶的规制体系。某一部法律规制的船舶是否包括海上石油钻井平台不明确的情况下,该法律的立法目的以及立法政策应当予以考虑；一般而言,未就位的可移动的海上石油钻井平台可被视为船舶。在第二章中,笔者分析了我国因为海上石油钻井平台可能承担国家责任的情况,我国加入的国际公约对海上石油钻井平台的规制主要集中在海上石油钻井平台的污染防治方面。我国行政法下防治海上石油钻井平台污染相关的行政责任体系已比较成熟,但行政处罚水平普遍过低。第三章是本论文的重点。笔者对海上石油钻井平台侵权责任的论述以油污损害的侵权责任和非油污损害的侵权责任为分类展开。海上石油钻井平台的油污侵权责任可能受《1992年民事责任公约》、《2001燃油公约》的规制；若不受我国加入的国际公约的规制,《海商法》、《海环法》及其它相关的法律将被适用。另外,公约的适用不排除不与之冲突的国内法的适用。海上石油钻井平台因非油污原因造成损害的,责任人将根据《民法通则》、《侵权责任法》这些一般法的规定承担过错责任原则。海上石油钻井平台相关的责任限制制度、基金制度、保险制度的存在分别令海上石油钻井平台事故中的受害人、石油货主、保险人直接或间接地承担了海上石油钻井平台相关的侵权责任。与海上石油钻井平台相关的责任还有刑事责任和违约责任。海上石油钻井平台的违约责任应主要依据当事人间以海上石油钻井平台合作开发海洋石油的合同确定,因该合同产生的纠纷应以友好协商或仲裁的方式解决。