1989年印度一党独大制崩溃之后，印度政体进入了悬浮议会和联合政府的新时代，形成了国大党领导的团结进步联盟和印人党领导的全国民主联盟为首的两大党制下的多党制局面。与此同时，印度左翼政党得益于二十年来大党不大、小党不小的分散化格局，在全国的政治影响力提升。其中，印度左翼政党的主导性力量印度共产党(马克思主义)的发展引人注目。　　本文在对印度人民院自1989年至2009年7次选举数据整理与分析的基础上，总结出该阶段印共(马)在人民院选举中的地位变动特点，即第一，从“获得议席”层面来看，1989年至1999年获得议席较为稳定，2004年至2009年起伏较大;第二，从“得票率”层面来看，1989年至1996年较为稳定，1998年大幅下降，1999年至2009年小幅上升并趋于稳定;第三，从“议席分布”层面来看，七次选举中印共(马)取得席位的邦数波动较大，西孟加拉邦、喀拉拉邦和特里普拉邦成为印共(马)议席的稳定来源，其中在西孟加拉邦获得议席占当届印共(马)获得议席数的50％以上，成为影响成败的决定性力量。　　在此基础上，本文着重分析了印共(马)自2004年至2009年在人民院选举中获得议席数剧烈变动的原因，认为两个层面原因的共同作用，导致了印共(马)在人民院选举中地位的剧烈变动，即一般性原因和选举策略原因。一般性原因包括世俗主义的立场、反对新自由主义的经济政策以及反对亲美的外交政策三大方面，当上述三项核心主张与当时印度社会主要形势需求相一致时，印共(马)更容易获得人民院议席的增长;反之，则遭受人民院议席的下降。同时，选举策略原因，即“合作还是孤立”成为影响印共(马)人民院议席的重要因素。