不当得利制度是各国民法上的一项基本民事法律制度，指的是一方受有利益而无法律上的原因，以致他人受到损失的法律事实。不当得利的返还是使当事人之间利益趋向平衡的重要途径，我国法律中关于不当得利返还的规定相当简单、概括。理论界对不当得利返还范围的研究也相对薄弱，对于不当得利的返还区分善意恶意，但是对善意与恶意的区分标准不详；对受益人基于不当得利又取得的利益无深入研究；对现存利益的具体形态表述模糊。鉴于此，本文分四个部分对不当得利的返还范围做了分析、研究，期望能对司法实践中不当得利的返还问题提供尽有可能的参考。全文从不当得利返还的理论基础入手，对两大法系中不当得利返还的起源、发展及理论基础进行了梳理，并总结出两大法系中不当得利返还范围的一般原则，为后文具体界定不当得利的返还范围提供了理论铺垫。第二部分对不当得利返还的客体及方法进行了分析，界定了不当得利返还的利益种类，以及原物不能返还时价额偿还的计算标准。第三部分是全文的主体，对不当得利返还范围的认定区分善意与恶意，对善意与恶意的区分、现存利益、损害的扣除、返还费用、损害赔偿等问题进行了比较细致的探讨。最后针对英美法系和大陆法系对不当得利返还请求权的排除的不同规定，做了详细的说明，从而更清晰的界定不当得利的返还范围。