论文部分内容阅读
风险投资总是同高科技相联姻,进而出现的"新经济"更令各国关注.风险投资在激励技术创新,促进经济增长方面的独特作用已为各国共识.纵观世界各国风险投资发展的历程,政府在其中扮演着十分重要的角色.由于中国风险投资发展的特殊性,政府的角色始终未能很好的定位,在一定程度上制约了中国风险投资的发展.在当前背景下,风险投资正处于一个相对低潮时期,政府的角色定位恰当与否,将对风险投资的发展产生深远的影响.政府对风险投资的发展作用主要体现在:政府对风险投资的直接干预(包括财政、税收手段等)和间接扶持(包括政策、法规、金融市场的建立等).运用政治经济学和制度经济学的相关理论,我们可以发现,政府的作用最重要的是制度供给或进行制度创新,并结合制度创新扮演好自己的角色.针对中国转型经济的特殊性,政府的有效性须以市场的有效性为衡量标准.目前世界上比较典型的风险投资模式有:以美国为代表的北美模式、以英法为代表的西欧模式和日本为代表的亚洲模式.不同的模式有不同的特点,政府对风险投资的促进作用也不尽相同,但这些模式都是和各个国家不同的经济条件相适应的.换句话说,中国要发展自己的风险投资,在借鉴各国不同模式的基础上,还要深入分析中国的实际情况,才能走出一条适合中国的风险投资发展模式.该文在对风险投资进行了理论和实践分析的基础上,论证了政府在风险投资中所发挥的作用,并提出了一些政府如何促进风险投资发展的建议.