随着科技的发展,犯罪手段也日趋多样化、隐秘化、高科技化。常规的侦查措施已经不足以应付目前犯罪的侦查工作,于是特殊侦查措施应运而生,成为世界各国打击犯罪常用的侦查措施。但是,特殊侦查措施在有力打击犯罪的同时,也容易对公民的基本权利造成侵害。为了实现打击犯罪与保护人权的平衡这一目标,我国一直在不懈努力。本文拟从特殊侦查措施的概念入手,阐述特殊侦查措施的特征和功能,分析特殊侦查措施的类型,重点考察我国特殊侦查措施的立法、司法现状,探究我国特殊侦查措施适用过程中存在的问题以及产生问题的原因,并在结合国外特殊侦查立法的基础上,提出了我国关于特殊侦查措施的立法构想。本文分为四章,具体内容如下:第一章特殊侦查措施的一般原理。本章分为三个部分,第一部分对特殊侦查措施概念进行了界定,并分析了特殊侦查措施所具有的特征。如主动性、秘密性等。第二部分指出了特殊侦查措施具有不同于常规侦查措施的功能,如及时准确发现并抓获犯罪嫌疑人的功能等。第三部分分析了特殊侦查措施的种类,如诱惑侦查等。第二章我国特殊侦查措施执行现状分析。首先通过法律、侦查机关内部规定、司法解释三个方面对特殊侦查措施的立法情况进行了介绍;其次指出了我国特殊侦查措施的适用主体、范围等司法现状,并分析了司法现状中存在的问题;最后对特殊侦查措施司法中存在的问题进行了成因分析。第三章域外特殊侦查措施考察与比较分析。在通过对特殊侦查措施国外立法模式进行概括总结的基础上,对其司法现状进行了研究,重点研究了英国、美国、德国等国的司法现状,最后对域外特殊侦查措施进行了简要的比较评析。第四章完善我国特殊侦查措施的构想。本章分为两部分,第一部分是有关我国特殊侦查措施的立法完善,主要从立法原则、立法模式、规制内涵三个方面来构想如何从立法上完善我国的特殊侦查措施。第二部分是我国特殊侦查措施的司法完善,笔者认为应当从三方面着手来进行特殊侦查措施的司法完善,即强化专业侦查队伍、推动监督工作机制落实、完善配套措施的制定执行。